> heureusement que les développeurs Gnome ont un peu plus de jugeotte
Si les developpeurs Gnome avaient eu un peu de jugeotte ils se seraient pas fait chier a re-inventer la roue avec du C bas niveau et auraient utilise un autre langage plus adapte aux developpement d'applications graphiques pour le desktop AMHA
> les fanatiques du java à tout prix comme toi
Merci, je developpes actuellement a 70% en C++.
> cette bande de salopards d'Apple
Pour meriter cette appelation ils ont fait quoi ? tuer des gens, piller ta maison ? ou alors c'est parcequ'ils gagnent de l'argent avec des logiciels proprietaires ? Je rappelle qu'ils ont contribue a khtml, XFree et utilise des logiciels libres, c'est des demi-salopards alors...
> ils se mettent petit à petit à ces langages, suivant les avantages du langage pour le composant et les compétences des développeurs
C'est pourquoi je parle de binding. Mais je pense qu'un binding Java a plus d'avantages pour le developpement d'applis desktop que les autres langages, et plus que C# aussi.
> une usine à gaz propriétaire qui impose l'utilisation d'un langage unique
Rien ne t'empeche d'utiliser une implementation libre de Java.
Rien ne t'empeche d'utiliser un autre langage en meme temps que Java, c'est meme fait pour !
Tu peux utiliser d'autre langage que Java sur la JVM
Le commite qui discute de l'evolution de Java est "ouvert" (cf les templates qui sont ajoutes dans le jdk 1.5 alors que Sun n'en voulait pas)
Tu peux meme te passer de la JVM si tu trouves ca trop lourd.
[^] # Re: promouvoir Java plutot que C#
Posté par tanguy_k (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mono 0.24. Évalué à 6.
Si les developpeurs Gnome avaient eu un peu de jugeotte ils se seraient pas fait chier a re-inventer la roue avec du C bas niveau et auraient utilise un autre langage plus adapte aux developpement d'applications graphiques pour le desktop AMHA
> les fanatiques du java à tout prix comme toi
Merci, je developpes actuellement a 70% en C++.
> cette bande de salopards d'Apple
Pour meriter cette appelation ils ont fait quoi ? tuer des gens, piller ta maison ? ou alors c'est parcequ'ils gagnent de l'argent avec des logiciels proprietaires ? Je rappelle qu'ils ont contribue a khtml, XFree et utilise des logiciels libres, c'est des demi-salopards alors...
> ils se mettent petit à petit à ces langages, suivant les avantages du langage pour le composant et les compétences des développeurs
C'est pourquoi je parle de binding. Mais je pense qu'un binding Java a plus d'avantages pour le developpement d'applis desktop que les autres langages, et plus que C# aussi.
> une usine à gaz propriétaire qui impose l'utilisation d'un langage unique
Rien ne t'empeche d'utiliser une implementation libre de Java.
Rien ne t'empeche d'utiliser un autre langage en meme temps que Java, c'est meme fait pour !
Tu peux utiliser d'autre langage que Java sur la JVM
Le commite qui discute de l'evolution de Java est "ouvert" (cf les templates qui sont ajoutes dans le jdk 1.5 alors que Sun n'en voulait pas)
Tu peux meme te passer de la JVM si tu trouves ca trop lourd.
Enfin bon de toute facon tes trolls...