L'ennui, c'est que soit tu fait quelquechose de compatible, et si tu y'a arrives malgré les brevets tu auras un vrai public (les gens qui veulent faire tourner du .NET sous Linux, au moins). Mais tu a effectivement le danger des brevets.
Soit tu fais quelquechose d'équivalent en fonctionnalité, mais suffisament éloigné pour ne pas être inquiété. La par contre, c'est un peu plus simple vis-à-vis du code (tu ne t'embarasses pas à essayer de maintenir une compatibilité), mais plus compliqué vis-à-vis de la conception (tu n'utilise pas un truc déjà tout pensé). Et accessoirement, tu es obligé d'aller gagner tes utilisateurs à la sueur du front (en les convainquant que ton truc est mieux que celui d'en face, et qu'il faut oublier celui d'en face pour venir chez toi).
Je sais pas pourquoi, mais je vois plus d'avenir (malgré le danger des brevets) dans le premier cas.
[^] # Re: Mono 0.24
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche Mono 0.24. Évalué à 2.
Soit tu fais quelquechose d'équivalent en fonctionnalité, mais suffisament éloigné pour ne pas être inquiété. La par contre, c'est un peu plus simple vis-à-vis du code (tu ne t'embarasses pas à essayer de maintenir une compatibilité), mais plus compliqué vis-à-vis de la conception (tu n'utilise pas un truc déjà tout pensé). Et accessoirement, tu es obligé d'aller gagner tes utilisateurs à la sueur du front (en les convainquant que ton truc est mieux que celui d'en face, et qu'il faut oublier celui d'en face pour venir chez toi).
Je sais pas pourquoi, mais je vois plus d'avenir (malgré le danger des brevets) dans le premier cas.