Pose-toi la question : pour quoi faire cette 3-Clause? ta réputation? la loi te protège sans (du oins elle te protège pareil, soit pas grand chose faute de moyens).
Pas faux, ça risque d'être tellement trivial qu'y associer mon nom n'a pas grand intérêt... cela dit, même si c'est idiot, je sais que je vais bientôt à nouveau rentrer en recherche d'emploi, de préférence en France, et malgré le temps, j'ai toujours pas de diplôme (hormis le bac du moins), que l'on honore tant par ici... du coup, on va me redemander mes contributions au libre, de m'en servir, pour la boîte, sans retour d'aucune sorte...
Et a plusieurs reprises par le passé, en entretien, on m'a demandé de montrer ce que je peux coder, le type devant ne montrant bien entendu pas comment eux ils codent, et tant qu'à faire les propositions ont tendances à interdire la contrib libre ou à au moins la décourager fortement.
Le truc, c'est qu'en général, je considère mes contributions au libre comme privées, un coup de tête, passer 4H, 6H, 8H, voire plus à améliorer un soft que j'utilise. Juste, un coup de tête, une envie, sans obligation, je file un coup de main, qui peut être accepté ou rejeté...
Ca n'a donc rien à faire avec la personne que je suis au boulot. Je m'égare....
Je veux juste une licence qui soit légale, me décharge des responsabilités si le truc marche pas comme l'utilisateur le croit (parce qu'il a pas lu la doc, notamment...), si le truc est pas exempt de bugs (ce qui est la norme, soyons honnêtes) et qui, idéalement, laisse juste mon nom apparaître. Pour moi, ce n'est pas cher demander que citer un des auteurs pour avoir un truc qui marche, ou au moins une base de travail, compte tenu du fait qu'il n'est pas obligé de publier le source complet.
Je ne sais pas si je suis clair...
[^] # Re: T'embête pas
Posté par freem . En réponse au message [licences] BSD-3 pour un projet perso?. Évalué à 2.
Pas faux, ça risque d'être tellement trivial qu'y associer mon nom n'a pas grand intérêt... cela dit, même si c'est idiot, je sais que je vais bientôt à nouveau rentrer en recherche d'emploi, de préférence en France, et malgré le temps, j'ai toujours pas de diplôme (hormis le bac du moins), que l'on honore tant par ici... du coup, on va me redemander mes contributions au libre, de m'en servir, pour la boîte, sans retour d'aucune sorte...
Et a plusieurs reprises par le passé, en entretien, on m'a demandé de montrer ce que je peux coder, le type devant ne montrant bien entendu pas comment eux ils codent, et tant qu'à faire les propositions ont tendances à interdire la contrib libre ou à au moins la décourager fortement.
Le truc, c'est qu'en général, je considère mes contributions au libre comme privées, un coup de tête, passer 4H, 6H, 8H, voire plus à améliorer un soft que j'utilise. Juste, un coup de tête, une envie, sans obligation, je file un coup de main, qui peut être accepté ou rejeté...
Ca n'a donc rien à faire avec la personne que je suis au boulot. Je m'égare....
Je veux juste une licence qui soit légale, me décharge des responsabilités si le truc marche pas comme l'utilisateur le croit (parce qu'il a pas lu la doc, notamment...), si le truc est pas exempt de bugs (ce qui est la norme, soyons honnêtes) et qui, idéalement, laisse juste mon nom apparaître. Pour moi, ce n'est pas cher demander que citer un des auteurs pour avoir un truc qui marche, ou au moins une base de travail, compte tenu du fait qu'il n'est pas obligé de publier le source complet.
Je ne sais pas si je suis clair...