Cependant,AMHA, le problème des drivers de cartes graphiques est spécifique. Aujourd'hui, concevoir l'électronique d'une carte n'est plus un défi technologique (sauf peut-être au niveau intégration/gestion de la perte calorifique), il s'agit simplement d'augmenter les Mhz et de rajouter le plus de transistors possible sur la carte (il y en a plus sur une GeForce que dans un Athlon il me semble).
La vraie difficulté c'est de concevoir le système d'exploitation qui va utiliser ces transistors, c'est là et dans les API (OpenGl, DirectX) que se trouve toute la technologie. À présent construire des cartes graphiques, c'est du logiciel. C'est pour cela que Nvidia ne veut pas communiquer les sources de son pilote. Et pour ça aussi que la qualité des pilotes joue tant dans le performances de la carte (il y a qu'à voir les différences de perfs entre les pilotes à la sortie d'une carte et en fin de vie de celle-là). Quant à construire un driver équivalent à partir des specs de la carte celà me parait encore plus dur...
Bref, si Nvidia (et désormais les autres) ne communique(nt) pas les sources de ses drivers, c'est bien pour protéger sa(leur) compétitivité(s) qui n'est plus principalement dans le hard, mais dans le soft.
[^] # Le pilote, c'est la carte, non ?
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche NVidia et ses pilotes Linux.. Évalué à 4.
Cependant,AMHA, le problème des drivers de cartes graphiques est spécifique. Aujourd'hui, concevoir l'électronique d'une carte n'est plus un défi technologique (sauf peut-être au niveau intégration/gestion de la perte calorifique), il s'agit simplement d'augmenter les Mhz et de rajouter le plus de transistors possible sur la carte (il y en a plus sur une GeForce que dans un Athlon il me semble).
La vraie difficulté c'est de concevoir le système d'exploitation qui va utiliser ces transistors, c'est là et dans les API (OpenGl, DirectX) que se trouve toute la technologie. À présent construire des cartes graphiques, c'est du logiciel. C'est pour cela que Nvidia ne veut pas communiquer les sources de son pilote. Et pour ça aussi que la qualité des pilotes joue tant dans le performances de la carte (il y a qu'à voir les différences de perfs entre les pilotes à la sortie d'une carte et en fin de vie de celle-là). Quant à construire un driver équivalent à partir des specs de la carte celà me parait encore plus dur...
Bref, si Nvidia (et désormais les autres) ne communique(nt) pas les sources de ses drivers, c'est bien pour protéger sa(leur) compétitivité(s) qui n'est plus principalement dans le hard, mais dans le soft.
Dites-moi si je me trompe !