Un workflow qui préfère accepter un code lié à la sécurité des postes implémenté par non développeur, moi, ça me fait peur quand même...
Je n'ai pas plus de contexte que toi, mais outre le point précédent, j'ai l'impression que le soft présenté ici à été développé "par derrière", avant d'avoir l'approbation globale, du coup j'ai en plus un doute que ça finisse réellement par régler son problème, ou alors ça ne le réglera peut-être qu'a l'échelle de l'auteur et de ses "collègues proches".
M'est avis que ça risque de plus ajouter au bordel ambiant qu'autre chose, in fine.
[^] # Re: Kerberos ?
Posté par freem . En réponse au journal Gestion de clés ssh publiques (~/.ssh/authorized_keys). Évalué à 3. Dernière modification le 15 avril 2019 à 14:19.
Un workflow qui préfère accepter un code lié à la sécurité des postes implémenté par non développeur, moi, ça me fait peur quand même...
Je n'ai pas plus de contexte que toi, mais outre le point précédent, j'ai l'impression que le soft présenté ici à été développé "par derrière", avant d'avoir l'approbation globale, du coup j'ai en plus un doute que ça finisse réellement par régler son problème, ou alors ça ne le réglera peut-être qu'a l'échelle de l'auteur et de ses "collègues proches".
M'est avis que ça risque de plus ajouter au bordel ambiant qu'autre chose, in fine.