Ça répondait sur la partie "pérennité" du post précédent. Dans
Ou sinon, un export du texte (utf8) seul vers un format genre Markdown :-)
Il y avait un :-) à la fin. Car je suis sûr de pouvoir relire, mais question richesse et contrôle utilisateur pour la mise en page, par rapport à MS-Word ou LO-Writer, c'est vraiment pas ça (ou alors faut aller vers des choses comme LaTeX, un autre monde pour beaucoup — et quid des chaînes de compilation LaTeX dans 20 ans).
Les gens qui partent vers des langages à balise simple (genre Markdown, AsciiDoc, etc) n'ont pas les mêmes besoins que ceux qui choisissent des systèmes plus riches (MS-Word, LO-Writer, LaTeX) — je ne comprend même pas pourquoi les gens se battent pour comparer ces outils.
Au niveau pérennité, pour les premiers, tant que le support est fonctionnel, je suis sûr de pouvoir relire de l'UTF8+balises textuelles basiques avec un simple éditeur de texte. Pour les seconds, il me faudra un logiciel spécifique qui soit encore capable de les interpréter et réaliser le rendu, ça n'est pas du tout garanti (d'où le PDF normalisé pour l'archivage, ça permet au moins de relire).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: OnlyOffice, ça pue
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Chiffrement de documents de bout en bout dans ONLYOFFICE. Premier aperçu.. Évalué à 2.
Ça répondait sur la partie "pérennité" du post précédent. Dans
Il y avait un :-) à la fin. Car je suis sûr de pouvoir relire, mais question richesse et contrôle utilisateur pour la mise en page, par rapport à MS-Word ou LO-Writer, c'est vraiment pas ça (ou alors faut aller vers des choses comme LaTeX, un autre monde pour beaucoup — et quid des chaînes de compilation LaTeX dans 20 ans).
Les gens qui partent vers des langages à balise simple (genre Markdown, AsciiDoc, etc) n'ont pas les mêmes besoins que ceux qui choisissent des systèmes plus riches (MS-Word, LO-Writer, LaTeX) — je ne comprend même pas pourquoi les gens se battent pour comparer ces outils.
Au niveau pérennité, pour les premiers, tant que le support est fonctionnel, je suis sûr de pouvoir relire de l'UTF8+balises textuelles basiques avec un simple éditeur de texte. Pour les seconds, il me faudra un logiciel spécifique qui soit encore capable de les interpréter et réaliser le rendu, ça n'est pas du tout garanti (d'où le PDF normalisé pour l'archivage, ça permet au moins de relire).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN