Tu n'a pas compris ce qu'est un argument d'autorité.
Affirmer :
Linus dit que le desktop est cassé c'est qu'il est cassé.
C'est un argument d'autorité. La seule chose qui pousse à croire la conclusion c'est l'autorité de la source. Ta réponse ne fait que dire « Linus est vraiment une autorité ».
Pour sortir de l'argument d'autorité il faut s'intéresser à pourquoi est-ce que Linus a dit ça. S'il est une telle autorité, il doit basé son assertion sur quelque chose je présume. Donc sortir les arguments qui pousse cette autorité à aller vers cette conclusion.
Je ne dis pas qu'il a tort et je n'ai pas lu son interview, hein ? Je parle juste de la rhétorique.
[^] # Re: Problème de financement aussi
Posté par barmic . En réponse au journal le bureau linux n'est pas mort ce sont les chromebook. Évalué à 7.
Tu n'a pas compris ce qu'est un argument d'autorité.
Affirmer :
C'est un argument d'autorité. La seule chose qui pousse à croire la conclusion c'est l'autorité de la source. Ta réponse ne fait que dire « Linus est vraiment une autorité ».
Pour sortir de l'argument d'autorité il faut s'intéresser à pourquoi est-ce que Linus a dit ça. S'il est une telle autorité, il doit basé son assertion sur quelque chose je présume. Donc sortir les arguments qui pousse cette autorité à aller vers cette conclusion.
Je ne dis pas qu'il a tort et je n'ai pas lu son interview, hein ? Je parle juste de la rhétorique.