Autrement dit, c'est lié à ce passage là de moi-même:
Dans les connaissances que je n'ai pas et les besoins que j'ignore avoir, il y a clairement les cgroups et SElinux, et je sais que systemd gère déjà tout ça nativement, inutile de me le rappeler.
En gros, me reste à savoir comment faire ça en shell (si je veux vraiment pouvoir créer une alternative).
Bon, la ou je suis curieux, c'est sur comment nosh s'y prend, puisqu'il prétend être capable de porter les units systemd, et fonctionner sur du BSD... les BSD implémentent-ils des mécanismes de ce type?
Si oui, existe-t-il un moyen portable, que ce soit en shell ou en C, d'être équi-fonctionnel?
[^] # Re: Type=forking
Posté par freem . En réponse au journal Gestion des services avec runit. Évalué à 2.
Autrement dit, c'est lié à ce passage là de moi-même:
En gros, me reste à savoir comment faire ça en shell (si je veux vraiment pouvoir créer une alternative).
Bon, la ou je suis curieux, c'est sur comment nosh s'y prend, puisqu'il prétend être capable de porter les units systemd, et fonctionner sur du BSD... les BSD implémentent-ils des mécanismes de ce type?
Si oui, existe-t-il un moyen portable, que ce soit en shell ou en C, d'être équi-fonctionnel?