Eclipse et Netbeans ont des approches différentes: Eclipse compile lui même, Netbeans laisse faire Maven/Gradle, Eclipse demande d'installer des plugins mêmes pour des choses triviales (svn, éditer un fichier yaml), Netbeans a tout ce qu'il faut de base...
Pour un projet simple (que des plugins Maven standards, pas de génération de code...) et bien codé, Eclipse est un peu plus rapide.
Pour un projet codé par des prestaputes avec les pieds avec 42 plugins de génération de code, Netbeans fonctionne là où Eclipse devient inutilisable.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Débutant en java
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Toileharicot 11 est dehors. Évalué à 1.
Eclipse et Netbeans ont des approches différentes: Eclipse compile lui même, Netbeans laisse faire Maven/Gradle, Eclipse demande d'installer des plugins mêmes pour des choses triviales (svn, éditer un fichier yaml), Netbeans a tout ce qu'il faut de base...
Pour un projet simple (que des plugins Maven standards, pas de génération de code...) et bien codé, Eclipse est un peu plus rapide.
Pour un projet codé par des prestaputes avec les pieds avec 42 plugins de génération de code, Netbeans fonctionne là où Eclipse devient inutilisable.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board