La version que je choisis d’utiliser est testing, un bon compromis entre la stabilité de Debian stable et l’instabilité de... unstable.
Au contraire, pour moi c'est le pire des deux mondes : dans testing tu n'as ni la robustesse de stable, ni la rapidité de mises à jour de la mouture rolling release qu'est sid (Je reviens sur ce point un peu plus bas).
De toute façon, les paquets migrent rapidement de unstable à testing une fois qu’ils ont passé quelques jours de vérifications, ce qui me va bien.
En ce moment ce n'est pas du tout le cas vu que c'est une période de freeze.
Puis tout ne passe pas automatiquement de sid à testing, certains paquets sont jugés comme étant trop bogués pour entamer leur intégration (ou leur réintégration) vers testing.
Enfin niveau sécurité/stabilité, il vaut mieux faire un pinning vers sid au cas où un gros bug vienne perturber ta Debian pendant plusieurs jours parce que les correctifs, même importants, n'arrivent pas tout de suite dans testing et même que lors d'un correctif lourd du genre CVE, stable et oldstable sont màj prioritairement à testing.
La version testing actuelle, Buster, devrait devenir la nouvelle Debian stable sous peu, ça changera peut-être certaines choses.
Si tu restes sur buster, les seuls changements seront des paquets qui ne passeront pas les étapes de freeze.
Si tu restes sur testing, ça va juste reprendre l'intégration des nouveautés mais il faudra de toute manière que ces nouvelles versions de KDE arrivent dans sid avant.
Sinon la frankensteinisation de Debian avec des paquets Ubuntu, c'est comme faire des bébés avec sa cousine : ça peut éventuellement fonctionner mais le résultat n'est jamais très beau.
# Testing
Posté par Anonyme . En réponse au journal Dernière version de KDE sous Debian testing. Évalué à 10.
Au contraire, pour moi c'est le pire des deux mondes : dans testing tu n'as ni la robustesse de stable, ni la rapidité de mises à jour de la mouture rolling release qu'est sid (Je reviens sur ce point un peu plus bas).
En ce moment ce n'est pas du tout le cas vu que c'est une période de freeze.
Puis tout ne passe pas automatiquement de sid à testing, certains paquets sont jugés comme étant trop bogués pour entamer leur intégration (ou leur réintégration) vers testing.
Enfin niveau sécurité/stabilité, il vaut mieux faire un pinning vers sid au cas où un gros bug vienne perturber ta Debian pendant plusieurs jours parce que les correctifs, même importants, n'arrivent pas tout de suite dans testing et même que lors d'un correctif lourd du genre CVE, stable et oldstable sont màj prioritairement à testing.
Si tu restes sur buster, les seuls changements seront des paquets qui ne passeront pas les étapes de freeze.
Si tu restes sur testing, ça va juste reprendre l'intégration des nouveautés mais il faudra de toute manière que ces nouvelles versions de KDE arrivent dans sid avant.
Sinon la frankensteinisation de Debian avec des paquets Ubuntu, c'est comme faire des bébés avec sa cousine : ça peut éventuellement fonctionner mais le résultat n'est jamais très beau.