S'il s'agit de gérer la facturation détaillée de France-Telecom, je veux bien admettre ces arguments sur la tenue en charge et l'optimisation. Mais dans une PME, ces arguments ne tiennent pas.
Au contraire, la gestion des tablespaces et des extends est manuelle et requiert la présence d'un administrateur formé sur Oracle. Donc, on alourdit le coût de fonctionnement.
Les raw devices sont une ruine d'un passé lointain où les Files Systems n'étaient pas très développés et où le SGDB devait gérer les supports physiques. Actuellement, ils ne sont intéressants que dans des cas très marginaux. Un FS moderne tel que reiserfs avec beaucoup de RAM, fait que les accès disques sont très réduits et très optimisés par le système.
Je trouve que les avantages d'Oracle par rapport à PostgreSQL sont bien ténus. Et si on parlait des avantages de PostgreSQL sur Oracle ? Il y a pg_dump et copy par exemple et l'énorme avantage que ce soit un logiciel libre.
[^] # Re: PeopleSoft se tourne vers Linux
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche PeopleSoft se tourne vers Linux. Évalué à 3.
Au contraire, la gestion des tablespaces et des extends est manuelle et requiert la présence d'un administrateur formé sur Oracle. Donc, on alourdit le coût de fonctionnement.
Les raw devices sont une ruine d'un passé lointain où les Files Systems n'étaient pas très développés et où le SGDB devait gérer les supports physiques. Actuellement, ils ne sont intéressants que dans des cas très marginaux. Un FS moderne tel que reiserfs avec beaucoup de RAM, fait que les accès disques sont très réduits et très optimisés par le système.
Je trouve que les avantages d'Oracle par rapport à PostgreSQL sont bien ténus. Et si on parlait des avantages de PostgreSQL sur Oracle ? Il y a pg_dump et copy par exemple et l'énorme avantage que ce soit un logiciel libre.