En même temps, si en améliorant le rapport signal/bruit tu obtiens une compression du texte meilleure que LZMA1, on peut penser que le texte d’origine n’est pas particulièrement intelligible sans très gros travail de la part du lecteur.
pour les curieux, le commentaire d’origine fait 1393 o, compressé avec "xz" on passe 860 o (dont quelques dizaines d’octets d’en-têtes et méta-données), la synthèse proposée par Tit fait 426 o. ↩
[^] # Re: YouTube
Posté par jyes . En réponse au journal [Fondation Blender] Spring, nouveau court métrage. Évalué à 7.
En même temps, si en améliorant le rapport signal/bruit tu obtiens une compression du texte meilleure que LZMA1 , on peut penser que le texte d’origine n’est pas particulièrement intelligible sans très gros travail de la part du lecteur.
pour les curieux, le commentaire d’origine fait 1393 o, compressé avec "xz" on passe 860 o (dont quelques dizaines d’octets d’en-têtes et méta-données), la synthèse proposée par Tit fait 426 o. ↩