D'un autre côté, une personne raisonnable va (généralement) modifier son curseur plus efficacement. Pas forcément de manière totalement optimale, mais cette personne va plus facilement recevoir de nouvelles informations et au final son curseur sera pas mal.
En théorie, sous réserve de recevoir suffisamment de nouvelles informations indépendantes et d'avoir le temps de les analyser, je suis bien d'accord. Mais sur beaucoup de sujets, souvent moins purement scientifiques et plus sociaux/politiques/économiques/historiques/etc. ou alors des sujets scientifiques où on a pas encore les moyens ou le temps et recul que l'on voudrait, même les personnes raisonnables peuvent se tromper de beaucoup et, avec 5 informations dans un sens, 2 dans un autre et 3 qui disent qu'aucune des informations précédentes n'est significative, et sans preuves flagrantes pour donner plus de crédit aux uns qu'aux autres, tu vas trouver des gens raisonnables avec des curseurs personnels allant du 10% au 90% (grande variabilité possible même parmi des gens familiers avec le sujet en question si c'est un sujet aux limites de nos connaissances). Or souvent, c'est ce genre de sujets qui font le plus mal et le plus susceptibles d'être victimes de manipulation de masse aux profit d'une partie, faisant basculer la personne raisonnable d'un côté ou d'un autre, voire créant des conflits entre deux parties.
[^] # Re: Information extraordinaire
Posté par anaseto . En réponse à la dépêche « Hygiène mentale » : une chaîne de vidéos sur l’esprit critique, sous licence de libre diffusion. Évalué à 4.
En théorie, sous réserve de recevoir suffisamment de nouvelles informations indépendantes et d'avoir le temps de les analyser, je suis bien d'accord. Mais sur beaucoup de sujets, souvent moins purement scientifiques et plus sociaux/politiques/économiques/historiques/etc. ou alors des sujets scientifiques où on a pas encore les moyens ou le temps et recul que l'on voudrait, même les personnes raisonnables peuvent se tromper de beaucoup et, avec 5 informations dans un sens, 2 dans un autre et 3 qui disent qu'aucune des informations précédentes n'est significative, et sans preuves flagrantes pour donner plus de crédit aux uns qu'aux autres, tu vas trouver des gens raisonnables avec des curseurs personnels allant du 10% au 90% (grande variabilité possible même parmi des gens familiers avec le sujet en question si c'est un sujet aux limites de nos connaissances). Or souvent, c'est ce genre de sujets qui font le plus mal et le plus susceptibles d'être victimes de manipulation de masse aux profit d'une partie, faisant basculer la personne raisonnable d'un côté ou d'un autre, voire créant des conflits entre deux parties.