Bon, c'est triste pour le libre (logiciel ou pas), mais en fait pas nouveau (autant pour le logiciel que le non logiciel), le libre a toujours eu à se battre contre des gens disant aimer le libre mais ayant bien du mal à accepter ce qu'il est (il est bien plus tolérant que ce que les gens voudraient, il demande à ce qu'on tolère le commercial entre autre).
Ce que je trouve triste, c'est de dézinguer quelqu'un qui fait du super boulot avec une éthique franchement proche du libre.
Pour moi "faire" du libre ne se limite pas à venir coller une licence libre sur un bidule. Faire du libre, c'est aussi faciliter le partage et la transmission des connaissances.
Par exemple, si tu fais du code volontairement imbitable (c'est une pratique courante) et que tu mets ton truc son licence libre; ton code est théoriquement libre mais factuellement non-libre. Ce que je veux dire, c'est que tout ramener à la licence est vraiment trop réducteur.
[^] # Re: Merci du partage
Posté par omc . En réponse à la dépêche « Hygiène mentale » : une chaîne de vidéos sur l’esprit critique, sous licence de libre diffusion. Évalué à 1.
Ce que je trouve triste, c'est de dézinguer quelqu'un qui fait du super boulot avec une éthique franchement proche du libre.
Pour moi "faire" du libre ne se limite pas à venir coller une licence libre sur un bidule. Faire du libre, c'est aussi faciliter le partage et la transmission des connaissances.
Par exemple, si tu fais du code volontairement imbitable (c'est une pratique courante) et que tu mets ton truc son licence libre; ton code est théoriquement libre mais factuellement non-libre. Ce que je veux dire, c'est que tout ramener à la licence est vraiment trop réducteur.