Qu'apporte la norme, en plus du layout qui lui est de toute évidence consultable rien qu'en regardant le clavier ?
En regardant le clavier, on ne voit pas une bonne partie des caractères qu’il peut produire (même sans composition) ; ils ne sont pas tous indiqués dessus pour ne pas le surcharger.
En regardant l’image dynamique en haut de la page principale du site consacré à la norme, il manque encore des détails, comme l’espace insécable.
Les « cartes » présentes dans la rubrique « Documents » en bas de page donnent des indications complémentaires.
C’est raisonnablement détaillé pour un usage courant, mais pas forcément complet pour autant en ce qui concerne les règles de composition (à moins d’une indication que tout ce qui n’y est pas représenté ne produise rien).
Par exemple, si on tape deux accents aigus morts, est‐ce censé être équivalent au double accent aigu mort (produire un double accent aigu sur une lettre tapée à la suite ű), produire
un accent aigu espaçant ́ (c’est‐à‐dire qui prend la place d’une lettre), un accent aigu combinant (c’est‐à‐dire qui s’ajoute sur la lettre qui le précède, même s’il n’existe normalement aucune variante de cette lettre avec l’accent aigu x́), une apostrophe ASCII, une apostrophe typographique ?
Ou bien, en lisant le code source d'une implémentation libre (genre Xkb) ?
Il faut déjà que quelqu’un la crée, je doute que l’AFNOR s’en charge.
Pour le xkb, ce sera assez simple, mais pour les règles de composition, ça va être difficile sans le détail.
À moins de se fier au Bépo, sauf que les gens qui ont fait l’Azerty AFNOR se sont gardés de communiquer avec la communauté Bépo, ce qui pourrait avoir amené des différences. Déjà sur la nouvelle version, le eszett ß est transformé en caractère de composition permettant entre autres de le produire, alors que l’AFNOR a créé une touche de composition Eu pour les caractères européens et conservé ß en tant que tel.
[^] # Les détails qui manquent (sans la norme)
Posté par _Laurent_ (site web personnel) . En réponse au journal La norme française de dispositions de clavier a été publiée. Évalué à 5.
En regardant le clavier, on ne voit pas une bonne partie des caractères qu’il peut produire (même sans composition) ; ils ne sont pas tous indiqués dessus pour ne pas le surcharger.
En regardant l’image dynamique en haut de la page principale du site consacré à la norme, il manque encore des détails, comme l’espace insécable.
Les « cartes » présentes dans la rubrique « Documents » en bas de page donnent des indications complémentaires.
C’est raisonnablement détaillé pour un usage courant, mais pas forcément complet pour autant en ce qui concerne les règles de composition (à moins d’une indication que tout ce qui n’y est pas représenté ne produise rien).
Par exemple, si on tape deux accents aigus morts, est‐ce censé être équivalent au double accent aigu mort (produire un double accent aigu sur une lettre tapée à la suite ű), produire
un accent aigu espaçant ́ (c’est‐à‐dire qui prend la place d’une lettre), un accent aigu combinant (c’est‐à‐dire qui s’ajoute sur la lettre qui le précède, même s’il n’existe normalement aucune variante de cette lettre avec l’accent aigu x́), une apostrophe ASCII, une apostrophe typographique ?
Il faut déjà que quelqu’un la crée, je doute que l’AFNOR s’en charge.
Pour le xkb, ce sera assez simple, mais pour les règles de composition, ça va être difficile sans le détail.
À moins de se fier au Bépo, sauf que les gens qui ont fait l’Azerty AFNOR se sont gardés de communiquer avec la communauté Bépo, ce qui pourrait avoir amené des différences. Déjà sur la nouvelle version, le eszett ß est transformé en caractère de composition permettant entre autres de le produire, alors que l’AFNOR a créé une touche de composition Eu pour les caractères européens et conservé ß en tant que tel.
Prendre une bonne disposition : beop.free.fr