Angular, tu veux dire le machin qui bondi de 2 versions tous les 6 mois, ou 50 % du code ressemble à du Json tellement c'est structuré?
à la belle époque, celle où les développeurs développaient au lieu de faire des dessins débiles dans Photoshop, il était question de mettre une machine virtuelle Dart dans les navigateurs, chose qui ne s'est pas faite.
Avant Angular et AngularJS, il y avait les WebComponents en Dart ... ça à disparu, au même moment que la promesse d'intégrer Dart dans les navigateurs...
Et oui, j'adorai les WebComponents avec Dart. J'aime vraiment pas Angular.
[^] # Re: un libc pour webassembly en somme ?
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal hey wasm : wasi ! wazaaaaaaa. Évalué à 2.
Angular, tu veux dire le machin qui bondi de 2 versions tous les 6 mois, ou 50 % du code ressemble à du Json tellement c'est structuré?
à la belle époque, celle où les développeurs développaient au lieu de faire des dessins débiles dans Photoshop, il était question de mettre une machine virtuelle Dart dans les navigateurs, chose qui ne s'est pas faite.
Avant Angular et AngularJS, il y avait les WebComponents en Dart ... ça à disparu, au même moment que la promesse d'intégrer Dart dans les navigateurs...
Et oui, j'adorai les WebComponents avec Dart. J'aime vraiment pas Angular.
Regarde ce blog de 2012 pour en avoir une idée :
http://blog.sethladd.com/2012/11/your-first-web-component-with-dart.html
Ce n'est pas toujours le meilleur qui gagne.