Dans mon esprit la liste était découpée en zones géographiques, par exemple par bureau de vote.
Effectivement, comme ça, tricher serait beaucoup plus risqué. Encore qu’on peut toujours prétexter un bug. Après la fois en Belgique où à un endroit, il y avait eu beaucoup plus de votes que d’électeurs, ce serait crédible.
Affecter les numéros avant le vote serait encore plus efficace pour limiter les risques. Il me semble que c’est ce qui est fait pour les élections professionnelles à distance. Mais je ne crois pas que ce soit avec affichage public des votes par numéro avec le décompte.
Dans ce cas, ça n’exclut pas qu’on affiche quelque chose à l’électeur, mais que par ailleurs le compte présenté soit totalement bidon.
Il faut une solution où chaque électeur a une clef privée.
Le vote par isoloir et bulletin physique a le mérite de garantir à la fois à l’électeur que :
– c’est bien son bulletin qui est mis dans l’urne ;
– personne ne peut faire pression sur lui pour connaître son vote (bon, sauf si tout le monde à son bureau de vote a voté la même chose).
Les deux sont importants, mais il me paraît très difficilement possible de les garantir à la fois avec un système de vote électronique.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone
[^] # Re: Numéro aléatoire ?
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 12 de l’année 2019. Évalué à 3.
Effectivement, comme ça, tricher serait beaucoup plus risqué. Encore qu’on peut toujours prétexter un bug. Après la fois en Belgique où à un endroit, il y avait eu beaucoup plus de votes que d’électeurs, ce serait crédible.
Affecter les numéros avant le vote serait encore plus efficace pour limiter les risques. Il me semble que c’est ce qui est fait pour les élections professionnelles à distance. Mais je ne crois pas que ce soit avec affichage public des votes par numéro avec le décompte.
Dans ce cas, ça n’exclut pas qu’on affiche quelque chose à l’électeur, mais que par ailleurs le compte présenté soit totalement bidon.
Le vote par isoloir et bulletin physique a le mérite de garantir à la fois à l’électeur que :
– c’est bien son bulletin qui est mis dans l’urne ;
– personne ne peut faire pression sur lui pour connaître son vote (bon, sauf si tout le monde à son bureau de vote a voté la même chose).
Les deux sont importants, mais il me paraît très difficilement possible de les garantir à la fois avec un système de vote électronique.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone