Bref, toutes ces guerres pour dire que tel ou tel langage généraliste est plus ou moins expressif et/ou offre le meilleur de l'OO, du fonctionnel ou autre me laissent assez froid, car sauf aller vers le bas niveau (genre C), c'est rarement le manque de fonctionnalités du langage en soi qui va influencer significativement la productivité.
Si tu parle pour moi il n'est pas question de guerre, mais d'expliquer la dichotomie1. Au contraire je ne cherche pas particulièrement à dire que l'un est meilleur que l'autre. Si mes tournures l'ont fait penser c'est une mécompréhension tout à fait involontaire.
les langages cités (même si certains semblent particulièrement chatouilleux...) n'étaient là qu'à titre d'exemple sans pour autant être plus réfléchis que ça ↩
[^] # Re: Principe de Pareto
Posté par barmic . En réponse au journal Les 7 étapes pour devenir un programmeur Go.. Évalué à 2.
Si tu parle pour moi il n'est pas question de guerre, mais d'expliquer la dichotomie1 . Au contraire je ne cherche pas particulièrement à dire que l'un est meilleur que l'autre. Si mes tournures l'ont fait penser c'est une mécompréhension tout à fait involontaire.
les langages cités (même si certains semblent particulièrement chatouilleux...) n'étaient là qu'à titre d'exemple sans pour autant être plus réfléchis que ça ↩