mais je vois la même excuse que "vous imaginez le référendum: demander leur avis a ces cons de commun des mortels tellement moins intelligent et cultivé que môa le grand et bô diplômé".
Pour voter et pour prendre une décision il faut du recul, comprendre tous les impacts. C'est le travail des députés. Ce n'est pas juste parce que c'est plus simple de faire voter 500 personnes, c'est aussi parce que ces 500 personnes ne font pas que voter les lois, ils proposent des amendements, ils réfléchissent aux impacts qu'il y a derrière. Chose que les autres Français n'ont pas le temps de faire : c'est normal c'est un travail à temps plein. En soi la plupart des gens sont capable de s'imprégner d'un sujet mais ça demande du temps. D'où le recours à des représentants qui font le travail pour nous.
Pour ça que je dis que le brexit est un excellent exemple pour dire oui le référundum peut parfois débloquer une solution mais ce n'est pas un baguette magique. L'histoire du brexit c'est :
On en a marre des méchants européens qui nous volent notre argent, on veut choisir
On a décidé de se barrer c'est bien fait pour vous les Européens
Ah on aura plus accès au marché européen ? Ah l'Europe permettait d'exporter nos produits facilement ? ah mais on nous l'avait pas dit (je force le trait mais c'est plus ou moins ce qu'il s'est passé)
("excuse" qu'on voit sur France Télé à chaque fois qu'ils veulent faire oublier aux français l'idée de se rapprocher du système suisse)
Évite de trop idéaliser le système Suisse - l'herbe et toujours plus verte ailleurs -, ils ont une autre culture, leur système leur convient c'est très bien mais je ne suis pas sûr que leur système conviendrait aux français. C'est un peu comme le système Français ne conviendrait pas du tout aux américains (et vice versa).
[^] # Re: Le double tranchant de l'anonymat
Posté par Marco . En réponse au journal L'Allemagne veut criminaliser l'hébergement d'un nœud TOR. Évalué à 3. Dernière modification le 26 mars 2019 à 15:56.
Pour voter et pour prendre une décision il faut du recul, comprendre tous les impacts. C'est le travail des députés. Ce n'est pas juste parce que c'est plus simple de faire voter 500 personnes, c'est aussi parce que ces 500 personnes ne font pas que voter les lois, ils proposent des amendements, ils réfléchissent aux impacts qu'il y a derrière. Chose que les autres Français n'ont pas le temps de faire : c'est normal c'est un travail à temps plein. En soi la plupart des gens sont capable de s'imprégner d'un sujet mais ça demande du temps. D'où le recours à des représentants qui font le travail pour nous.
Pour ça que je dis que le brexit est un excellent exemple pour dire oui le référundum peut parfois débloquer une solution mais ce n'est pas un baguette magique. L'histoire du brexit c'est :
Évite de trop idéaliser le système Suisse - l'herbe et toujours plus verte ailleurs -, ils ont une autre culture, leur système leur convient c'est très bien mais je ne suis pas sûr que leur système conviendrait aux français. C'est un peu comme le système Français ne conviendrait pas du tout aux américains (et vice versa).