• [^] # Re: Nessus et le financement des outils libres

    Posté par . En réponse à la dépêche Le top 75 des outils sécurité. Évalué à 10.

    <i>> Tu trouves vraiment que c'est un bon état d'esprit?

    [X] oui
    [ ] non

    <i>>Il serait nettement préférable de lui expliquer l'intérêt qu'elle
    >pourrait avoir à collaborer au projet en soumettant des bugs, en
    >corrigeant certains, en proposant des patchs,... en participant au
    >projet tout simplement.

    Tu as raison. Mais, souvent, les personnes qui utilisent les softs libres sont des administrateurs, et non des développeurs, donc des gens qui n'ont ni le temps ni les compétences techniques pour apporter une réelle contribution logicielle au projet.

    Par ailleurs, fais le calcul :
    Hypothèse 1 : si une personne travaille 5 jours ouvrable sur le soft (s'il arrive à se faire la main sur le soft, et sortir des patches intéressants en si peu de temps, chapeau), ça coûte environ 2500 € à la société (ce chiffre varie selon la structure, évidemment).
    Hypothèse 2 : en revanche, si chaque boite qui utilise intensivement <logiciel libre Xentreprise demande à des gens en interne de travailler dessus, ce qui génère des charges plus facilement explicables (la feuille de paye des admins ne change pas).