Perso je ne trouve pas que leur réponse ne soit pas cohérente. Ils disent qu'ils ne veulent pas de partenariat qui privilégie plus une entreprise qu'un programmeur lambda de la communauté. Ils disent qu'ils ont toujours été clair qu'ils auraient des service payants (un système bien connu et accepté).
Perso pour utiliser beaucoup Elastic, il me semble que la plupart des choses sont vraiment fair-play. La part de l'Open-Source dans leur produit est énorme, et ce qui est proprio n'est pas du tout essentiel.
On peut effectivement leur reprocher leur manœuvre d'avoir mélanger du code proprio avec leur code opensource, mais ils ont quand même bien documenté ce qui est proprio ou non, leur but était bien sur d'élargir le nombre d'utilisateurs du propriétaire en simplifiant l'accès. Je peux le comprendre et je peux comprendre que ça plaise pas trop. Mais pour moi, soit la boite installe Elastic sans trop se soucier de l'open source et hop elle se retrouve à payer, soit elle se soucie de l'open-source et saura faire la différence (il me semble).
Perso, j'ai un peu plus de mal à croire à l'honnêteté d'Amazon que en celle d'Elastic. La vérité est sûrement quelque part entre les deux...
[^] # Re: Sur reddit
Posté par Alex G. . En réponse au lien Elastic Search préforké. Évalué à 3.
Pourquoi tu dis ça ?
Perso je ne trouve pas que leur réponse ne soit pas cohérente. Ils disent qu'ils ne veulent pas de partenariat qui privilégie plus une entreprise qu'un programmeur lambda de la communauté. Ils disent qu'ils ont toujours été clair qu'ils auraient des service payants (un système bien connu et accepté).
Perso pour utiliser beaucoup Elastic, il me semble que la plupart des choses sont vraiment fair-play. La part de l'Open-Source dans leur produit est énorme, et ce qui est proprio n'est pas du tout essentiel.
On peut effectivement leur reprocher leur manœuvre d'avoir mélanger du code proprio avec leur code opensource, mais ils ont quand même bien documenté ce qui est proprio ou non, leur but était bien sur d'élargir le nombre d'utilisateurs du propriétaire en simplifiant l'accès. Je peux le comprendre et je peux comprendre que ça plaise pas trop. Mais pour moi, soit la boite installe Elastic sans trop se soucier de l'open source et hop elle se retrouve à payer, soit elle se soucie de l'open-source et saura faire la différence (il me semble).
Perso, j'ai un peu plus de mal à croire à l'honnêteté d'Amazon que en celle d'Elastic. La vérité est sûrement quelque part entre les deux...