J'ai pensé la même chose que toi. étonnament hors optimisation ce code compile plus "petit" que le code du post initial, et c'est encore le cas en -O1, mais la tendance s'inverse en -O2 ou gcc arrive à faire un meilleur boulot sur l'algo 'inefficace'.
[^] # Re: ne pas cumuler >= et size-truc ça fait des noeuds au cerveau :P
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse au message integer converter. Évalué à 1.
J'ai pensé la même chose que toi. étonnament hors optimisation ce code compile plus "petit" que le code du post initial, et c'est encore le cas en -O1, mais la tendance s'inverse en -O2 ou gcc arrive à faire un meilleur boulot sur l'algo 'inefficace'.
si tu veut jouer: https://godbolt.org/z/Dcm6fP
;)