Ça date quand même d’une dizaine d’années.
Ça ne concerne pas du code spécifique à ces distributions, mais la sécurité de leurs serveurs.
Ça n’est pas si évident que ça de garantir en permanence la parfaite sécurité d’un serveur, entre les services et les failles constamment trouvées dessus et les utilisateurs ; je ne me permettrais pas de leur jeter la pierre.
Je reste convaincu que d’un point de vue sécurité, mieux vaut quand même une distribution qui n’a pas pour habitude d’ajouter elle-même des failles à celles déjà existantes dans les logiciels qui la composent.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone
[^] # Re: Sécurité
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Lancer un programme sans accès au réseau, merci les espaces de noms réseaux. Évalué à 2.
Ça date quand même d’une dizaine d’années.
Ça ne concerne pas du code spécifique à ces distributions, mais la sécurité de leurs serveurs.
Ça n’est pas si évident que ça de garantir en permanence la parfaite sécurité d’un serveur, entre les services et les failles constamment trouvées dessus et les utilisateurs ; je ne me permettrais pas de leur jeter la pierre.
Je reste convaincu que d’un point de vue sécurité, mieux vaut quand même une distribution qui n’a pas pour habitude d’ajouter elle-même des failles à celles déjà existantes dans les logiciels qui la composent.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone