Attention : en général, quand on dit "payant", on sous-entend "propriétaire" : est-ce le cas?
Je suis le premier à me moquer des dogmatiques ("Que le GNU soit avec toi"), et je n'ai rien contre un logiciel libre dont le téléchargement soit payant, mais Red Hat s'éloigne de plus en plus de l'esprit du Logiciel Libre.
Alors j'espère qu'ils ne vont pas continuer à mettre des marques propriétaires Red Hat partout et nous laisser accéder à leurs sources.
# payante mais libre?
Posté par redguts . En réponse à la dépêche Version d'évaluation d'une distribution RedHat pour x86_64 (Opteron). Évalué à -3.
Je suis le premier à me moquer des dogmatiques ("Que le GNU soit avec toi"), et je n'ai rien contre un logiciel libre dont le téléchargement soit payant, mais Red Hat s'éloigne de plus en plus de l'esprit du Logiciel Libre.
Alors j'espère qu'ils ne vont pas continuer à mettre des marques propriétaires Red Hat partout et nous laisser accéder à leurs sources.