J'ai eu exactement le même soucis, j'ai posté 1 ou 2 fois ici et sur le forum on m'avait conseillé limits.conf et les cgroups. J'avoue n'avoir pas testé car depuis j'ai pris une simple habitude : je ferme le navigateur à la fin de la journée. Le lendemain je le rouvre et il ne charge que le 1er onglet de chaque fenêtre donc la consommation reste acceptable.
On m'a aussi fait comprendre que mes onglets utilisaient une quantité de RAM "délirante" (Firefox + Thunderbird me bouffent 6 sur 8go) mais à ce niveau je n'ai pas vraiment de moyen d'action...
Et comme toi je fais le constat que ce problème est relativement récent. 1 ou 2 ans grand maximum, pourtant j'ai toujours eu des dizaines d'onglets ouverts. Donc soit le web est devenu ingérable à cause des des frameworks JS front, soit y'a un soucis dans Firefox, ou le noyau, ou les trois...
[^] # Re: Comment fonctionne "OOM Killer" et la gestion de la saturation du processeur et de la mémoire ?
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 5.0. Évalué à 4.
J'ai eu exactement le même soucis, j'ai posté 1 ou 2 fois ici et sur le forum on m'avait conseillé limits.conf et les cgroups. J'avoue n'avoir pas testé car depuis j'ai pris une simple habitude : je ferme le navigateur à la fin de la journée. Le lendemain je le rouvre et il ne charge que le 1er onglet de chaque fenêtre donc la consommation reste acceptable.
On m'a aussi fait comprendre que mes onglets utilisaient une quantité de RAM "délirante" (Firefox + Thunderbird me bouffent 6 sur 8go) mais à ce niveau je n'ai pas vraiment de moyen d'action...
Et comme toi je fais le constat que ce problème est relativement récent. 1 ou 2 ans grand maximum, pourtant j'ai toujours eu des dizaines d'onglets ouverts. Donc soit le web est devenu ingérable à cause des des frameworks JS front, soit y'a un soucis dans Firefox, ou le noyau, ou les trois...