C'est la raison pour laquelle il faut toujours installer le libreoffice du gestionnaire de package. Si tu trouve que la version est trop ancienne, je te conseille de basculer sur mageia cauldron, mais tu y perdra en stabilité.
En effet, sous windows, tu ne peux pas avoir ce problème puisque les libraires (dll) sont fournis dans le package d'installation alors que sous linux, les libraires (les .so) sont partagés, et donc si les librairies ne correspondent pas u logiciel, alors ça merdera, c'est pour ça que je te demande de n'installer les logiciels seulement et uniquement avec le gestionnaire de package.
Après, stabilité et logiciels à jours ne faisant pas forcément bon ménage, la différence entre distribution se porte en effet sur la durée de test et donc sur les versions intégrés.
C'est aussi la différence entre les rolling release (pas de version, une distribution mise à jour de façon continue) et les distributions avec "numéro de version" (une nouvelle version tous les 6 mois/1 an)
De mon expérience, les plu stable, et donc avec vieille version de logiciels sont incontestablement CentOS/RedHat et Debian, et les distributions plus à jours, et dnc plus risquées sont arch, fedora, gentoo
C'est ton choix, mais tu ne peux pas te plaindre de prendre une CentOS pour la stabilité mais que Libreoffice/Plasma KDE/autres logiciels ne soit pas en dernière version
Mon avis est que sur serveur, c'est suicidaire de ne pas installer centos,salckware ou debian (si tu es "joueur", tu peux essayer un BSD aussi)
Sur workstation , tu peux installer une mageia, une ubuntu , ou une SüSE
Sur PC pas forcément "critique", tu peux tester debian unstable, mageia cauldron, fedora, arch, gentoo
[^] # Re: Si tu veux office365
Posté par Eh_Dis_Mwan . En réponse au message Quelle version linux pour libreoffice. Évalué à 2. Dernière modification le 25 février 2019 à 08:23.
C'est la raison pour laquelle il faut toujours installer le libreoffice du gestionnaire de package. Si tu trouve que la version est trop ancienne, je te conseille de basculer sur mageia cauldron, mais tu y perdra en stabilité.
En effet, sous windows, tu ne peux pas avoir ce problème puisque les libraires (dll) sont fournis dans le package d'installation alors que sous linux, les libraires (les .so) sont partagés, et donc si les librairies ne correspondent pas u logiciel, alors ça merdera, c'est pour ça que je te demande de n'installer les logiciels seulement et uniquement avec le gestionnaire de package.
Après, stabilité et logiciels à jours ne faisant pas forcément bon ménage, la différence entre distribution se porte en effet sur la durée de test et donc sur les versions intégrés.
C'est aussi la différence entre les rolling release (pas de version, une distribution mise à jour de façon continue) et les distributions avec "numéro de version" (une nouvelle version tous les 6 mois/1 an)
De mon expérience, les plu stable, et donc avec vieille version de logiciels sont incontestablement CentOS/RedHat et Debian, et les distributions plus à jours, et dnc plus risquées sont arch, fedora, gentoo
C'est ton choix, mais tu ne peux pas te plaindre de prendre une CentOS pour la stabilité mais que Libreoffice/Plasma KDE/autres logiciels ne soit pas en dernière version
Mon avis est que sur serveur, c'est suicidaire de ne pas installer centos,salckware ou debian (si tu es "joueur", tu peux essayer un BSD aussi)
Sur workstation , tu peux installer une mageia, une ubuntu , ou une SüSE
Sur PC pas forcément "critique", tu peux tester debian unstable, mageia cauldron, fedora, arch, gentoo
Mais ce n'est que mon avis