C'est très bien, en refusant de décrire quelles parties du code leur appartiendrait, ils se constituent de mauvaise foi...
Le plus drole, c'est l'explication fournie: ils ne veulent pas que les developeurs linux effacent les preuves. Comme si les developeurs linux allaient modifier tous les kernels sortis depuis la nuit des temps, y compris ceux gravés sur CD, avec la modif de tous les checksum associés et les archives de mail qui vont avec.
C'est vraiment n'importe quoi.
[^] # Re: SCO continue son attaque
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche SCO continue son attaque. Évalué à 7.
Le plus drole, c'est l'explication fournie: ils ne veulent pas que les developeurs linux effacent les preuves. Comme si les developeurs linux allaient modifier tous les kernels sortis depuis la nuit des temps, y compris ceux gravés sur CD, avec la modif de tous les checksum associés et les archives de mail qui vont avec.
C'est vraiment n'importe quoi.