(Désolé pour l'auto-réponse, j'ai posté trop vite je n'avais pas rédigé la suite...)
"probable que son peuple ait vendu les siens"
Cette phrase ne veut rien dire. Des rois nègres ont bien vendu des esclaves aux négriers. Mais l'histoire ne se résume pas à ça, loin de là. Tout d'abord les premières traites ont été arabo-musulmanes. Les portugais achetaient des prisonniers aux arabes. Puis ils sont descendus et ont pratiqué les expéditions et les rapts d'esclaves noirs. Mais forcément les noirs se défendaient et les portugais en ont voulu beaucoup plus donc ont traité avec les Mauritaniens (pays où l'esclavage a été aboli en 1981 (!)). Enfin ils ont passé de nouveaux accords avec certains rois pour vendre leurs prisonniers de guerre. De leur point de vue ils ne vendaient donc pas des gens de "leur peuple" mais des ennemis. Enfin le peuple s'est maintes fois révolté (en Afrique, comme dans les colonies où l'on tente de nous apprendre que c'est le "papa blanc" Victor Schoelcher qui a libéré les esclaves alors que ces derniers ont conquis leur liberté.)Dans tous les cas, il est malhonnête de rejeter la faute sur "le peuple noir" lorsqu'il s'agit du comportement de souverains corrompus. Ça serait pareil que dire que "les français ont livré les juifs aux allemands"...
"le méchant peuple reste à définir"
Maintenant qu'on a atteint le point G, je ne résiste pas au parallèle entre ton "qui est le méchant peuple reste à définir" et Dieudonné qui disait fièrement « Je n'ai pas à prendre parti entre les juifs et les nazis. Je n'étais pas né, je ne sais pas qui a provoqué qui, qui a volé qui... Mais j'ai ma petite idée ». Je ne sais pas si c'était volontaire mais le sous-entendu est proprement dégueulasse. Oui des noirs ont vendu des noirs comme des français ont "vendu" des juifs. Mais ça n'était absolument pas la pière angulaire de ce commerce de 400 ans qui a permis l'essor de l'Amérique et de l'Europe telles que vous les connaissez aujourd'hui. Ici tu pourras te renseigner sur le roi belge Leopold II, surnommé "roi bâtisseur", qui a considérablement enrichi la Belgique grâce au caoutchouc congolais. Bien sûr ça ne s'est pas fait sans quelques menues exactions à l'égard des indigènes : https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_mains_coup%C3%A9es. Voir aussi ce petit reportage de 2 minutes, "Horror humanum est, les petites mains du caoutchouc". On estime que 10 millions de personne sont mortes durant cette exploitation (juste au Congo hein, on ne parle pas ici des 400 ans d'esclavage, d'ailleurs à cette époque la traite est déjà abolie...). Bien malin celui qui pourra quantifier les répercussions, notamment économiques, que de tels massacres ont eut sur la RDC d'aujourd'hui...
Ailleurs
Je n'ai parlé quasiment que des békés comme exemple de conséquence contemporaine mais tu auras sûrement entendu parlé de Black Lives Matter et des manifestations dans les états du Sud des USA pour faire retirer les statues de confédérés. Je reprends un passage d'un commentaire précédent :
On ne peut pas raisonnablement demander à des noirs de passer quotidiennement devant des statues glorifiant des personnes qui leur ont nié jusqu'à leur humanité. «Même avec une mention expliquant sa vie, son œuvre, une «rue Pierre Laval, collabo» ne serait guère plus acceptable.» Notons qu'une statue de Colbert, rédacteur du Code Noir trône à l'Assemblée Nationale, sans parler des différents monuments à la gloire de l'empereur Napoléon 1er, responsable du rétablissement de l'esclavage et assassin de Toussaint Louverture.
[^] # Re: Snowflake
Posté par Faya . En réponse au journal Le flicage dans l'Open Source. Évalué à 10.
(Désolé pour l'auto-réponse, j'ai posté trop vite je n'avais pas rédigé la suite...)
"probable que son peuple ait vendu les siens"
Cette phrase ne veut rien dire. Des rois nègres ont bien vendu des esclaves aux négriers. Mais l'histoire ne se résume pas à ça, loin de là. Tout d'abord les premières traites ont été arabo-musulmanes. Les portugais achetaient des prisonniers aux arabes. Puis ils sont descendus et ont pratiqué les expéditions et les rapts d'esclaves noirs. Mais forcément les noirs se défendaient et les portugais en ont voulu beaucoup plus donc ont traité avec les Mauritaniens (pays où l'esclavage a été aboli en 1981 (!)). Enfin ils ont passé de nouveaux accords avec certains rois pour vendre leurs prisonniers de guerre. De leur point de vue ils ne vendaient donc pas des gens de "leur peuple" mais des ennemis. Enfin le peuple s'est maintes fois révolté (en Afrique, comme dans les colonies où l'on tente de nous apprendre que c'est le "papa blanc" Victor Schoelcher qui a libéré les esclaves alors que ces derniers ont conquis leur liberté.)Dans tous les cas, il est malhonnête de rejeter la faute sur "le peuple noir" lorsqu'il s'agit du comportement de souverains corrompus. Ça serait pareil que dire que "les français ont livré les juifs aux allemands"...
"le méchant peuple reste à définir"
Maintenant qu'on a atteint le point G, je ne résiste pas au parallèle entre ton "qui est le méchant peuple reste à définir" et Dieudonné qui disait fièrement « Je n'ai pas à prendre parti entre les juifs et les nazis. Je n'étais pas né, je ne sais pas qui a provoqué qui, qui a volé qui... Mais j'ai ma petite idée ». Je ne sais pas si c'était volontaire mais le sous-entendu est proprement dégueulasse. Oui des noirs ont vendu des noirs comme des français ont "vendu" des juifs. Mais ça n'était absolument pas la pière angulaire de ce commerce de 400 ans qui a permis l'essor de l'Amérique et de l'Europe telles que vous les connaissez aujourd'hui. Ici tu pourras te renseigner sur le roi belge Leopold II, surnommé "roi bâtisseur", qui a considérablement enrichi la Belgique grâce au caoutchouc congolais. Bien sûr ça ne s'est pas fait sans quelques menues exactions à l'égard des indigènes : https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_mains_coup%C3%A9es. Voir aussi ce petit reportage de 2 minutes, "Horror humanum est, les petites mains du caoutchouc". On estime que 10 millions de personne sont mortes durant cette exploitation (juste au Congo hein, on ne parle pas ici des 400 ans d'esclavage, d'ailleurs à cette époque la traite est déjà abolie...). Bien malin celui qui pourra quantifier les répercussions, notamment économiques, que de tels massacres ont eut sur la RDC d'aujourd'hui...
Ailleurs
Je n'ai parlé quasiment que des békés comme exemple de conséquence contemporaine mais tu auras sûrement entendu parlé de Black Lives Matter et des manifestations dans les états du Sud des USA pour faire retirer les statues de confédérés. Je reprends un passage d'un commentaire précédent :
On ne peut pas raisonnablement demander à des noirs de passer quotidiennement devant des statues glorifiant des personnes qui leur ont nié jusqu'à leur humanité. «Même avec une mention expliquant sa vie, son œuvre, une «rue Pierre Laval, collabo» ne serait guère plus acceptable.» Notons qu'une statue de Colbert, rédacteur du Code Noir trône à l'Assemblée Nationale, sans parler des différents monuments à la gloire de l'empereur Napoléon 1er, responsable du rétablissement de l'esclavage et assassin de Toussaint Louverture.
Vos héros sont nos bourreaux.