Pour le premier point, comme dit avant moi il existe des boites qui font des PCB sur-mesure. Un autre exemple pas mal réputé c'est JLCPCB.
Sinon à faire soi-même, pour un projet comme celui-ci une simple proto-board prépercée est suffisante pour commencer. On peut même caler quelques dipoles ou tripoles en CMS directement ou prendre des mini cartes de conversion pour des composants plus gros.
Si on veut faire un circuit imprimé, il existe aussi d'autres techniques comme le fraisage CNC (à voir où est le fablab/makerspace le plus prêt de chez toi) et pour rester sur une gravure chimique il existe des produits moins contraignants que le bon vieux perchlo.
2) Pour un thermomètre, pourquoi avoir utilisé d'une part du double couche, et d'autre part des CMS? On parle bien d'un thermomètre non? Un μcontrolleur pour si peu, ça ne serait pas overkill? Et au pire, pourquoi ne pas avoir pris un μC THT?
C'est totalement ma première réflexion. Je comprends l'usage de l'ESP pour le wifi intégré (sinon pour une lecture locale un petit ATtiny avec un afficheur 2 digits) mais niveau puissance de calcul c'est cent fois trop. Je comprends pas non plus l'intérêt de prendre une sonde i2C alors que le μC comprend déjà un ADC 10bit et donc une sonde thermocouple analogique de base était envisageable sans composant supplémentaire.
[^] # Re: Modifier les plans, c'est bien, mais quid de la production?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un thermomètre OSHW basé ESP8266. Évalué à 5.
Pour le premier point, comme dit avant moi il existe des boites qui font des PCB sur-mesure. Un autre exemple pas mal réputé c'est JLCPCB.
Sinon à faire soi-même, pour un projet comme celui-ci une simple proto-board prépercée est suffisante pour commencer. On peut même caler quelques dipoles ou tripoles en CMS directement ou prendre des mini cartes de conversion pour des composants plus gros.
Si on veut faire un circuit imprimé, il existe aussi d'autres techniques comme le fraisage CNC (à voir où est le fablab/makerspace le plus prêt de chez toi) et pour rester sur une gravure chimique il existe des produits moins contraignants que le bon vieux perchlo.
C'est totalement ma première réflexion. Je comprends l'usage de l'ESP pour le wifi intégré (sinon pour une lecture locale un petit ATtiny avec un afficheur 2 digits) mais niveau puissance de calcul c'est cent fois trop. Je comprends pas non plus l'intérêt de prendre une sonde i2C alors que le μC comprend déjà un ADC 10bit et donc une sonde thermocouple analogique de base était envisageable sans composant supplémentaire.