C'est sympa de pouvoir modifier le plan du PCB (qui semble trivial d'ailleurs... serait-ce seulement éligible a brevet ou une quelconque protection? J'en doute, mais peu importe...) mais, pour le produire, on fait comment?
À vue de nez, on a un circuit imprimé trivial, qui utilise des composants «traditionnels» THT (Through Hole Technology, semble indiquer un site aléatoire trouvé sur le canard qui court accroupi), mais aussi des CMS (composants montés en surface, flemme de chercher le terme exact), avec du double couche.
Du coup, j'ai 3 questions:
1) Admettons que quelqu'un modifie le PCB, et en supposant que ça ne soit pas l'état de l'art (et donc, non éligible en France à la P.I. si ma mémoire est bonne), comment cette personne ferait-elle pour «compiler» le PCB en un «binaire» utilisable réellement?
En pratique (j'ai fait un bac STI génie électronique, triste que ça ne me serve que pour mes loisirs), j'ai souvenir qu'il faut de une plaque d'epoxy cuivré (me rappelle plus le terme exact), insolée aux UV puis passée au bain de perchlorure de sodium (terme qui m'est revenu en écrivant ce commentaire, il y a 15 minutes je ne l'avais plus en tête, c'est p'tet erroné du coup).
Il est évident que tout le monde n'a pas un tel matériel chez lui (ou pas la place), donc, comment ça marche? Il faut s'acheter l'insoleuse, le perchlo, la perceuse et se réserver une pièce chez soi pour tout ça, ou il existe des boîtes qui vendent aux particuliers des circuits pré-imprimés et pré-percés sur fourniture de PCB?
Ce point m'intéresse particulièrement, parce que j'aimerai me construire un téléphone, mais que je trouve que c'est de la connerie que d'utiliser des beagle ou des rPI pour ça, trop de gâchis d'espace... donc il me faut une solution pour les PCB...
2) Pour un thermomètre, pourquoi avoir utilisé d'une part du double couche, et d'autre part des CMS? On parle bien d'un thermomètre non? Un μcontrolleur pour si peu, ça ne serait pas overkill? Et au pire, pourquoi ne pas avoir pris un μC THT?
3) tant qu'a essayer de faire la pub d'un hard conçu avec un soft libre, il eut été pertinent de poster non pas le PCB, mais le rendu 3D, surtout que Kicad en est capable nativement... c'est plus sexy, et ça donne une meilleure idée de ce qu'est le produit final...
Montrer un screen du PCB, c'est comme si lors de l'annonce d'un logiciel on publiait un screen du code source... ai-je besoin d'écrire ce que j'en pense?
# Modifier les plans, c'est bien, mais quid de la production?
Posté par freem . En réponse à la dépêche Un thermomètre OSHW basé ESP8266. Évalué à 5. Dernière modification le 21 février 2019 à 13:58.
C'est sympa de pouvoir modifier le plan du PCB (qui semble trivial d'ailleurs... serait-ce seulement éligible a brevet ou une quelconque protection? J'en doute, mais peu importe...) mais, pour le produire, on fait comment?
À vue de nez, on a un circuit imprimé trivial, qui utilise des composants «traditionnels» THT (Through Hole Technology, semble indiquer un site aléatoire trouvé sur le canard qui court accroupi), mais aussi des CMS (composants montés en surface, flemme de chercher le terme exact), avec du double couche.
Du coup, j'ai 3 questions:
1) Admettons que quelqu'un modifie le PCB, et en supposant que ça ne soit pas l'état de l'art (et donc, non éligible en France à la P.I. si ma mémoire est bonne), comment cette personne ferait-elle pour «compiler» le PCB en un «binaire» utilisable réellement?
En pratique (j'ai fait un bac STI génie électronique, triste que ça ne me serve que pour mes loisirs), j'ai souvenir qu'il faut de une plaque d'epoxy cuivré (me rappelle plus le terme exact), insolée aux UV puis passée au bain de perchlorure de sodium (terme qui m'est revenu en écrivant ce commentaire, il y a 15 minutes je ne l'avais plus en tête, c'est p'tet erroné du coup).
Il est évident que tout le monde n'a pas un tel matériel chez lui (ou pas la place), donc, comment ça marche? Il faut s'acheter l'insoleuse, le perchlo, la perceuse et se réserver une pièce chez soi pour tout ça, ou il existe des boîtes qui vendent aux particuliers des circuits pré-imprimés et pré-percés sur fourniture de PCB?
Ce point m'intéresse particulièrement, parce que j'aimerai me construire un téléphone, mais que je trouve que c'est de la connerie que d'utiliser des beagle ou des rPI pour ça, trop de gâchis d'espace... donc il me faut une solution pour les PCB...
2) Pour un thermomètre, pourquoi avoir utilisé d'une part du double couche, et d'autre part des CMS? On parle bien d'un thermomètre non? Un μcontrolleur pour si peu, ça ne serait pas overkill? Et au pire, pourquoi ne pas avoir pris un μC THT?
3) tant qu'a essayer de faire la pub d'un hard conçu avec un soft libre, il eut été pertinent de poster non pas le PCB, mais le rendu 3D, surtout que Kicad en est capable nativement... c'est plus sexy, et ça donne une meilleure idée de ce qu'est le produit final...
Montrer un screen du PCB, c'est comme si lors de l'annonce d'un logiciel on publiait un screen du code source... ai-je besoin d'écrire ce que j'en pense?