• [^] # Re: Lagerfeld était un prince

    Posté par . En réponse au journal Je suis Charlie Bronson. Évalué à -5.

    • Mais quand ce sont les nôtres qui meurent, elle s'en fout.

    N'importe quoi. il était concerné par les "nôtres". Une preuve ? sa campagne pour les gilets jaunes.

    • "L'élégance" et le "style" dont on nous rebat les oreilles depuis hier, c'est d'abord ça : l'empire que la bourgeoisie a sur nos vies, sa façon de décider du Bien, du Vrai et du Beau

    Il faut des élites. C'est nécessaire. Et puis, les codes de la bourgeoisie, c'est pas moins con ni moins respectable que les codes des prolo en jogging et claquette/chaussette.

    Que cela ne soit pas ton souhait de suivre l'un ou l'autre, c'est ton choix et ce n'est pas un problème.

    • Il avait l'impunité des riches artistes, qui peuvent dire de la merde en faisant passer ça pour de l'originalité

    L'impunité des masses pour dire de la merde, c'est aussi pas mal. Perso, je n'aime pas le peuple en tant que masse informe, et je ne crois pas à l'intelligence des masses.

    • L'existence même de l'industrie du luxe dont il était un éminent représentant est une insulte à la majorité des gens

    Mouarf, ca marche aussi avec la musique. J'ai connu cela toute ma jeunesse. Ta musique de sauvage est une insulte... blablabla. Ha, les minijupes sont une insulte à la femme, blabla, il faut le niquab. Ha tu mets du maquillage et tu es un homme, t'es pédé, pas bien.

    Et des comportements de cons - railleries -bourgeois ou populiste - c'est universel.