Quand tu parles d'ouvrir les contenus pleine page, tu veux dire les ouvrir tels qu'actuellement (avec la timeline à droite) mais sur toute la largeur ou les ouvrir sans la timeline ? (Ou les deux).
Alors je ne sais pas pour lui, mais de ce que je viens de tester (la version en ligne que vous proposez). Quand j'ouvre un document mon écran est partagé en 4, de la gauche vers la droite : les espaces partagés, la liste des documents, le document et son historique. À peut prêt à 1/4 chacun1. Alors que si je viens de naviguer jusqu'à ce document c'est que c'est lui qui m'intéresse.
AMHA votre UI est très sympa, mais elle prend trop de place pour s'autoriser à montrer autant de choses à la fois. Sur ces 4 parties, il manque (toujours à mon très humble avis) une hiérarchisation plus clair de l'information présentée. Les espaces et la liste des documents pourraient prendre moins de place.
Pour la liste des documents, ça chatouille un peu. Le fait que le document actuellement vient par dessus, donne une impression que le document est dans une fenêtre "libre" (qu'on pourrait déplacer, agrandir, maximiser, etc).
Le fait d'ouvrir l'historique en même temps et au même niveau est une excellente idée je trouve. Sinon personne ne s'en servirait. 2 petites choses pourraient à mon avis encore l'améliorer :
valider un commentaire au clavier avec Ctrl+Enter par exemple
avoir une représentation du temps avec une flèche, je pense que ça peut mieux se comprendre que d'avoir à lire "historique" à la verticale
je ne sais pas si ça existe, mais avoir un élément dans l'historique qui montre que le temps a passé entre 2 évènements pourrait être très utile (ne rien mettre s'il s'est passé juste quelques minutes ou jours, mais s'il s'est passé 2 ans c'est une information importante en soit)
Voila. Comme je sais que ça t'intéresse. Je m'y intéresse parce que je m'intéresse toujours aux outils plus efficaces que ceux que j'utilise. Actuellement je n'ai pas l'impression de pouvoir pousser cet outil dans mon équipe. Un wiki nous convient bien.
Je pense que la contrainte qui consiste à s'organiser uniquement par espaces partagés peut être une force là où les wiki sont probablement trop arborescents (avec une arborescence trop profonde).
Je viens de refaire un test avec un écran plus grand en fait c'est différent sur les grands écrans. Pour info mon premier essaie était avec un 1920x1080 et mon second avec un 2560x1440. ↩
[^] # Re: Wiki sans liens ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Collaboration laborieuse ? Si les symptômes persistent, installez Tracim 2.1 !. Évalué à 3.
Alors je ne sais pas pour lui, mais de ce que je viens de tester (la version en ligne que vous proposez). Quand j'ouvre un document mon écran est partagé en 4, de la gauche vers la droite : les espaces partagés, la liste des documents, le document et son historique. À peut prêt à 1/4 chacun1 . Alors que si je viens de naviguer jusqu'à ce document c'est que c'est lui qui m'intéresse.
AMHA votre UI est très sympa, mais elle prend trop de place pour s'autoriser à montrer autant de choses à la fois. Sur ces 4 parties, il manque (toujours à mon très humble avis) une hiérarchisation plus clair de l'information présentée. Les espaces et la liste des documents pourraient prendre moins de place.
Pour la liste des documents, ça chatouille un peu. Le fait que le document actuellement vient par dessus, donne une impression que le document est dans une fenêtre "libre" (qu'on pourrait déplacer, agrandir, maximiser, etc).
Le fait d'ouvrir l'historique en même temps et au même niveau est une excellente idée je trouve. Sinon personne ne s'en servirait. 2 petites choses pourraient à mon avis encore l'améliorer :
Voila. Comme je sais que ça t'intéresse. Je m'y intéresse parce que je m'intéresse toujours aux outils plus efficaces que ceux que j'utilise. Actuellement je n'ai pas l'impression de pouvoir pousser cet outil dans mon équipe. Un wiki nous convient bien.
Je pense que la contrainte qui consiste à s'organiser uniquement par espaces partagés peut être une force là où les wiki sont probablement trop arborescents (avec une arborescence trop profonde).
Je viens de refaire un test avec un écran plus grand en fait c'est différent sur les grands écrans. Pour info mon premier essaie était avec un 1920x1080 et mon second avec un 2560x1440. ↩