Si les gouvernements continuent a utiliser Windows, c'est parce qu'ils savent pertinemment qu'il n'y a rien de suspicieux dedans.
Absolument pas. Tout d'abord certains gouvernements (je pense aux USA) peuvent tirer profit de la violation des libertés individuelles faites par les produits Microsoft.
Ensuite c'est a cause de la stratégie marketing aggressive de Microsoft. On se souvient du Pérou: un sénateur péruvien a déposé en 2002 un projet de loi obligeant les administrations a disposer du code sorce, la modification et la redistribution des applications. Bill Gates a alors offert des ordinateurs et des licences gartuites aux ecoles. Citons aussi l'Inde, où grace aux oeuvres caricatives de la famille Gates, de nombreuses licences ont été achetees. Les exemple de ce type sont multiples...
Si MS montre les sources, c'est parce qu'il sait pertinemment qu'il n'y a rien de dangereux dedans.
Non plus. Tout est bien calculé. Le projet de sources partagées est destiné aux gouvernements, aux universités, et aux compagnies commerciales. Les gouvernements car c'est de là que sont issues les lois qui pourraient favoriser la politique de Microsoft. Les universités parce que ce sont de puissants centres de recherche qui pourraient les aider considérablement. Les compagnies commerciales parce que la stratégie de Microsoft repose uniquement sur le marketing. Leur objectif est aussi de développer une communauté de développeurs efficaces, similaire à celle de GNU/Linux.
[^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à 1.
Absolument pas. Tout d'abord certains gouvernements (je pense aux USA) peuvent tirer profit de la violation des libertés individuelles faites par les produits Microsoft.
Ensuite c'est a cause de la stratégie marketing aggressive de Microsoft. On se souvient du Pérou: un sénateur péruvien a déposé en 2002 un projet de loi obligeant les administrations a disposer du code sorce, la modification et la redistribution des applications. Bill Gates a alors offert des ordinateurs et des licences gartuites aux ecoles. Citons aussi l'Inde, où grace aux oeuvres caricatives de la famille Gates, de nombreuses licences ont été achetees. Les exemple de ce type sont multiples...
Si MS montre les sources, c'est parce qu'il sait pertinemment qu'il n'y a rien de dangereux dedans.
Non plus. Tout est bien calculé. Le projet de sources partagées est destiné aux gouvernements, aux universités, et aux compagnies commerciales. Les gouvernements car c'est de là que sont issues les lois qui pourraient favoriser la politique de Microsoft. Les universités parce que ce sont de puissants centres de recherche qui pourraient les aider considérablement. Les compagnies commerciales parce que la stratégie de Microsoft repose uniquement sur le marketing. Leur objectif est aussi de développer une communauté de développeurs efficaces, similaire à celle de GNU/Linux.
plus d'info, voir "Microsoft a Linux Solutions 2003"
http://lea-linux.org/coupsdebecs/windows_salon2003.php3(...)