Je vais te répondre que je n'ai guère le temps de discuter beaucoup la dessus, cependant, si je vois que le client semble intéressé, qu'il manifeste un quelconque intérêt, il m'arrive de lui en parler effectivement.
De toute façon, pour être honnête, très peu de gens acceptent un dual boot, et encore moins un linux seul.
Cependant, je voudrais également apporter quelques informations sur tes remarques :
"- cette magnifique intrusion dans leur configuration materiel qu'est l'activation de Windows XP"
Cette activation a lieu bien souvvent chez l'assembleur, le client n'en a même pas connaissance, et il est possible de sauvegarder sa "clé" d'activation de manière à ne pas refaire la procédure à chaque installation. Si la procédure est "chiante", seul le pays est obligatoire à remplir, même si quelques informations matérielles servent pour générer la clé et pourraient éventuellement fournir des informations à Microsoft.
"ce super produit qu'est Ms Passport, qui permet à Microsoft d'avoir plein d'informations personnelles sur l'utilisateur"
Cela ne concerne que les utilisateurs qui ont accès à Internet, qui ont un compte Passeport, et qui en plus décide d'activer le compte passeport sur les sites leur en offrant la possibilité (il est également possible de se déconnecter). J'admet cependant que je n'aime pas du tout MS Passport, et que tant que faire se peut, je vire les MSN Messenger et autre bizarrerie de ce genre des Windows que j'installe en entreprise.
"d'outils/mécanismes fort sympatiques comme le "supercookies", la base données du MediaPlayer, ou le "autoupdate". Les premiers peuvent servir à suivre l'utilisateur sur Internet, le dernier à savoir ce qu'il y a d'installé sur la machine"
En ce qui concerne les cookies, il est toujours possible de les désactiver, cependant, il est vrai que la solution offerte par Mozilla/Phoenix me semble être beaucoup plus au point, et surtout permet de choisir les sites que l'on veut autoriser.
Pour ce qui est de Windows Update, il n'y a pas d'autre solution pour mettre le système à jour que de faire remonter des informations. Cependant, si tu lis bien le CLUF, tu verras que Microosft s'engage à ce que ces informations ne soient pas utilisées à d'autres fins que celles de la mise à jour de la machine, et qu'elles ne seront pas divulguées à des tiers ou des partenaires.
"du firewall, de l'anti-spyware (même pas fourni par défaut dans Windows, et pour cause, XP lui-même contient des spywares ...), de l'antivirus, etc ... qu'il faudra chercher le net ou acquérir"
Le Firewall XP est un problème, il m'occasionne de nombreux souci, car même desactivé il est toujours actif bien souvent, car le partage de connexion internet en dépend. En ce qui concerne le(s) Spyware Windows, il n'y en a qu'un à ma connaissance, que je supprime systématiquement (merci ad-aware). Pour l'antivirus, c'est une constante du monde Microsoft qui aura certainement son pendant pour Linux le jour où Linux sera aussi répandu que Windows et qu'il y aura un marché à prendre pour les éditeurs Anti-Virus (je fais parti des gens persuadés que les virus sont majoritairement issus des "laboratoires" anti-virus)
"Personnellement, lorsque je parle d'OS à des particuliers et/ou néophites, je ne manque pas d'informer les utilisateurs de ce genre de chose"
Personnellement, je ne le fais que lorsque je vois que la personne s'yc onnait un minimum et est à même de comprendre ce dont je lui parle. Beaucoup de personnes s'en fichent royalement, et n'y comprendraient rien.
Par contre, il est évident que bien souvent, ce sont les principales raisons qui poussent l'utilisateurs à "tester" Linux, et ce bien avant les questions de coûts et de liberté.
[^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à -1.
De toute façon, pour être honnête, très peu de gens acceptent un dual boot, et encore moins un linux seul.
Cependant, je voudrais également apporter quelques informations sur tes remarques :
"- cette magnifique intrusion dans leur configuration materiel qu'est l'activation de Windows XP"
Cette activation a lieu bien souvvent chez l'assembleur, le client n'en a même pas connaissance, et il est possible de sauvegarder sa "clé" d'activation de manière à ne pas refaire la procédure à chaque installation. Si la procédure est "chiante", seul le pays est obligatoire à remplir, même si quelques informations matérielles servent pour générer la clé et pourraient éventuellement fournir des informations à Microsoft.
"ce super produit qu'est Ms Passport, qui permet à Microsoft d'avoir plein d'informations personnelles sur l'utilisateur"
Cela ne concerne que les utilisateurs qui ont accès à Internet, qui ont un compte Passeport, et qui en plus décide d'activer le compte passeport sur les sites leur en offrant la possibilité (il est également possible de se déconnecter). J'admet cependant que je n'aime pas du tout MS Passport, et que tant que faire se peut, je vire les MSN Messenger et autre bizarrerie de ce genre des Windows que j'installe en entreprise.
"d'outils/mécanismes fort sympatiques comme le "supercookies", la base données du MediaPlayer, ou le "autoupdate". Les premiers peuvent servir à suivre l'utilisateur sur Internet, le dernier à savoir ce qu'il y a d'installé sur la machine"
En ce qui concerne les cookies, il est toujours possible de les désactiver, cependant, il est vrai que la solution offerte par Mozilla/Phoenix me semble être beaucoup plus au point, et surtout permet de choisir les sites que l'on veut autoriser.
Pour ce qui est de Windows Update, il n'y a pas d'autre solution pour mettre le système à jour que de faire remonter des informations. Cependant, si tu lis bien le CLUF, tu verras que Microosft s'engage à ce que ces informations ne soient pas utilisées à d'autres fins que celles de la mise à jour de la machine, et qu'elles ne seront pas divulguées à des tiers ou des partenaires.
"du firewall, de l'anti-spyware (même pas fourni par défaut dans Windows, et pour cause, XP lui-même contient des spywares ...), de l'antivirus, etc ... qu'il faudra chercher le net ou acquérir"
Le Firewall XP est un problème, il m'occasionne de nombreux souci, car même desactivé il est toujours actif bien souvent, car le partage de connexion internet en dépend. En ce qui concerne le(s) Spyware Windows, il n'y en a qu'un à ma connaissance, que je supprime systématiquement (merci ad-aware). Pour l'antivirus, c'est une constante du monde Microsoft qui aura certainement son pendant pour Linux le jour où Linux sera aussi répandu que Windows et qu'il y aura un marché à prendre pour les éditeurs Anti-Virus (je fais parti des gens persuadés que les virus sont majoritairement issus des "laboratoires" anti-virus)
"Personnellement, lorsque je parle d'OS à des particuliers et/ou néophites, je ne manque pas d'informer les utilisateurs de ce genre de chose"
Personnellement, je ne le fais que lorsque je vois que la personne s'yc onnait un minimum et est à même de comprendre ce dont je lui parle. Beaucoup de personnes s'en fichent royalement, et n'y comprendraient rien.
Par contre, il est évident que bien souvent, ce sont les principales raisons qui poussent l'utilisateurs à "tester" Linux, et ce bien avant les questions de coûts et de liberté.