Mis à part que je suis entièrement d'accord avec boubou (et il ne me paye pas pour dire cela, c'est même moi qui lui doit une bière) je rajouterai même que la sécurité pour la sécurité n'est pas une fin en soi.
De plus, concernant le droit, il ne faut quand même pas oublier qu'avec la sécurité informatique, on manipule des choses sensibles (que ce soit les données ou les outils eux-mêmes). Savoir ce que tu as le droit de faire, dans quelles conditions et sous quelles réserves ne me semble pas complètement in-intéressant. Disons que c'est un sujet d'ouverture. Par exemple, prend l'article sur la loi godfrain paru dans MISC 3 :
Combien de fois ai-je entendu "troller" sur ce qu'était une intrusion, un maintien, etc... Et jusqu'à ce que l'auteur de cet article ne m'explique les choses du point de vue du juriste, c'était flou. Idem avec son article suivant sur le scan de port.
Mais je le reconnais, ce n'est pas de la technique, c'est périphérique, bref je le redis, c'est un sujet d'ouverture. Il continuera à y en avoir, mais rassure toi, MISC reste un journal dont le but est de présenter l'aspect technique et scientifique de la sécurité informatique ... même si la sécu ne se limite pas à des mesures techniques.
Sinon, pour le dossier, à part le premier article qui présente ce qu'on entend par "guerre de l'information" (et ce "truc" n'est pas un mythe), les articles suivants sont techniques non ? Regarde celui sur le reverse, tu ne vas pas être déçu.
[^] # Re: Reduction pour les etudiants ?
Posté par pappy . En réponse à la dépêche Conférence SSTIC, sécurité informatique, guerre de l'information, .... Évalué à 5.
De plus, concernant le droit, il ne faut quand même pas oublier qu'avec la sécurité informatique, on manipule des choses sensibles (que ce soit les données ou les outils eux-mêmes). Savoir ce que tu as le droit de faire, dans quelles conditions et sous quelles réserves ne me semble pas complètement in-intéressant. Disons que c'est un sujet d'ouverture. Par exemple, prend l'article sur la loi godfrain paru dans MISC 3 :
http://www.miscmag.com/articles/index.php3?page=304(...)
Combien de fois ai-je entendu "troller" sur ce qu'était une intrusion, un maintien, etc... Et jusqu'à ce que l'auteur de cet article ne m'explique les choses du point de vue du juriste, c'était flou. Idem avec son article suivant sur le scan de port.
Mais je le reconnais, ce n'est pas de la technique, c'est périphérique, bref je le redis, c'est un sujet d'ouverture. Il continuera à y en avoir, mais rassure toi, MISC reste un journal dont le but est de présenter l'aspect technique et scientifique de la sécurité informatique ... même si la sécu ne se limite pas à des mesures techniques.
Sinon, pour le dossier, à part le premier article qui présente ce qu'on entend par "guerre de l'information" (et ce "truc" n'est pas un mythe), les articles suivants sont techniques non ? Regarde celui sur le reverse, tu ne vas pas être déçu.