Déjà tampon/cache ça devrait pas être un soucis : il utilise ce qu'il veut, et on va surtout pas le swapper (ce serait con quand même), ni le sauver pour un hibernate (idem).
En effet, à lire les logs, le processus hibernate a l'air un poil plus malin que je ne le pensais, et se contente de sauvegarder les pages qui le mérite (et il confirme qu'il y a assez de pages).
Du coup je me pose une question : y a-t-il une erreur réellement ? Ou est-ce un événement extérieur qui simplement interrompt l'hibernation (réveil quoi) ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Swap suffisant ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Étrange occupation de la mémoire virtuelle. Évalué à 3.
Déjà tampon/cache ça devrait pas être un soucis : il utilise ce qu'il veut, et on va surtout pas le swapper (ce serait con quand même), ni le sauver pour un hibernate (idem).
En effet, à lire les logs, le processus hibernate a l'air un poil plus malin que je ne le pensais, et se contente de sauvegarder les pages qui le mérite (et il confirme qu'il y a assez de pages).
Du coup je me pose une question : y a-t-il une erreur réellement ? Ou est-ce un événement extérieur qui simplement interrompt l'hibernation (réveil quoi) ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.