Ton message au quel je répondais tenter de faire passer une réécriture d'une fonctionnalité pour être compatible avec l'API de Wayland comme n'étant pas de la faute à Wayland.
De la même manière que lorsque systemd arrive est casse de précédentes fonctionnalités c'est de la faute de systemd.
Ah oui j'avais oublié la fameuse théorie du complot qui veux que certains développeurs ont la capacité de terroriser l'ensemble des développeurs pour qu'il utilise leur produit plutôt qu'un autre (pourtant beaucoup mieux !).
Ou l'autre explication rationnelle (mais qui a l’inconvénient de ne pas mettre la faute sur les autres) c'est que et systemd et wayland sont nécessaires pour avoir un système maintenable, modulaire, administrable et moderne. Poussé par ces avantages, les gens commencent a l'utiliser.
Bon après, un horde de complotistes, cacher derrière leur clavier, en mode consommateur pure, se plaignent que cela change leurs habitudes ... mais cela c'est une autre histoire.
Ce n'est pas lié aux mondes du libre tu me diras, ils ont les mêmes problèmes chez microsoft et apple.
[^] # Re: KDE et wayland
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Le dégonflage des mythes Wayland... dégonflés sur Reddit. Évalué à 2.
Ah oui j'avais oublié la fameuse théorie du complot qui veux que certains développeurs ont la capacité de terroriser l'ensemble des développeurs pour qu'il utilise leur produit plutôt qu'un autre (pourtant beaucoup mieux !).
Ou l'autre explication rationnelle (mais qui a l’inconvénient de ne pas mettre la faute sur les autres) c'est que et systemd et wayland sont nécessaires pour avoir un système maintenable, modulaire, administrable et moderne. Poussé par ces avantages, les gens commencent a l'utiliser.
Bon après, un horde de complotistes, cacher derrière leur clavier, en mode consommateur pure, se plaignent que cela change leurs habitudes ... mais cela c'est une autre histoire.
Ce n'est pas lié aux mondes du libre tu me diras, ils ont les mêmes problèmes chez microsoft et apple.