Tu sais qu'il y a des cartes video performantes et pas chères ?
pitoyable tentative d'améliorer le/les bus principaux
Pourquoi "pitoyable" ?
on fait croitre la puissance des PC
Tout à fait. Où est donc le problème ?
les bus PCI sont tjs aussi lent et reduit
Pour une machine de bureau ou un serveur pas trop sollicité, cela n'a aucune importance. Je n'ai pas l'impression que ma carte son fasse ramer mon PC, ni ma carte Fast Ethernet.
le système d'IRQ tjs aussi foireux (avec des conflit à n'en plus finir, même avec le célèbre PnP)
Je pense que la majorité des gens ne recontrent plus trop ce genre de problèmes (en tout cas, moi, jamais).
La gestion de la mémoire est tjs aussi dramitiquement réduite
Tu peux expliquer ? Pour info les principales améliorations récentes d'Intel (P4 avec bus à 800 MHz et double-channel) et AMD (Opteron avec contrôleur mémoire intégré) visent précisément à améliorer les performances mémoire. Alors ?
[^] # Re: Introduction à l'Opteron et son architecture
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Introduction à l'Opteron et son architecture. Évalué à 0.
Tu sais qu'il y a des cartes video performantes et pas chères ?
pitoyable tentative d'améliorer le/les bus principaux
Pourquoi "pitoyable" ?
on fait croitre la puissance des PC
Tout à fait. Où est donc le problème ?
les bus PCI sont tjs aussi lent et reduit
Pour une machine de bureau ou un serveur pas trop sollicité, cela n'a aucune importance. Je n'ai pas l'impression que ma carte son fasse ramer mon PC, ni ma carte Fast Ethernet.
le système d'IRQ tjs aussi foireux (avec des conflit à n'en plus finir, même avec le célèbre PnP)
Je pense que la majorité des gens ne recontrent plus trop ce genre de problèmes (en tout cas, moi, jamais).
La gestion de la mémoire est tjs aussi dramitiquement réduite
Tu peux expliquer ? Pour info les principales améliorations récentes d'Intel (P4 avec bus à 800 MHz et double-channel) et AMD (Opteron avec contrôleur mémoire intégré) visent précisément à améliorer les performances mémoire. Alors ?