C'est le retour (la suite) de qui à la plus grosse entre intel/amd (les PPC ayant apparement été un peu oublié).
Alors je vais hurler (pas trop fort quand même) mon indignation.
c'est super de nous sortir toutes les 2 semaines le Microprocesseur de la mort qui tue à 20000000 TeraHz.
Mais qu'en est il du reste??
Certe à grand coup de sombre magouille (pour AGP vaguement utilisé sur des carte video hors de prix avec 256Mo de RAM), pitoyable tentative d'améliorer le/les bus principaux (au moins en fréquence), etc ... on fait croitre la puissance des PC.
Mais :
- les bus PCI sont tjs aussi lent et reduit (nombre de bits).
- le système d'IRQ tjs aussi foireux (avec des conflit à n'en plus finir, même avec le célèbre PnP).
- La gestion de la mémoire est tjs aussi dramitiquement réduite (techniquement il est tout a fait possible de lire et d'écrire simultanement sur deux bus).
etc ...
en fait j'ai l'impression que chacun dans son coin fait evoluer sa partie (memoire,processeur,bus,os) mais que personne ne se concerte pour construire une machine homogêne pour que l'ensemble soit exploité à fond.
ça me désole.
Ne serait -il pas plus simple d'attendre un peu entre chaque nouveau produit pour sortir quelque chose directement exploitable a sa "presque" pleine puissance ?
# Re: Introduction à l'Opteron et son architecture
Posté par elamapi . En réponse à la dépêche Introduction à l'Opteron et son architecture. Évalué à 10.
Alors je vais hurler (pas trop fort quand même) mon indignation.
c'est super de nous sortir toutes les 2 semaines le Microprocesseur de la mort qui tue à 20000000 TeraHz.
Mais qu'en est il du reste??
Certe à grand coup de sombre magouille (pour AGP vaguement utilisé sur des carte video hors de prix avec 256Mo de RAM), pitoyable tentative d'améliorer le/les bus principaux (au moins en fréquence), etc ... on fait croitre la puissance des PC.
Mais :
- les bus PCI sont tjs aussi lent et reduit (nombre de bits).
- le système d'IRQ tjs aussi foireux (avec des conflit à n'en plus finir, même avec le célèbre PnP).
- La gestion de la mémoire est tjs aussi dramitiquement réduite (techniquement il est tout a fait possible de lire et d'écrire simultanement sur deux bus).
etc ...
en fait j'ai l'impression que chacun dans son coin fait evoluer sa partie (memoire,processeur,bus,os) mais que personne ne se concerte pour construire une machine homogêne pour que l'ensemble soit exploité à fond.
ça me désole.
Ne serait -il pas plus simple d'attendre un peu entre chaque nouveau produit pour sortir quelque chose directement exploitable a sa "presque" pleine puissance ?