Je ne conclue pas que l'inverse est vrai : l'inverse était la définition qui existait jusqu'ici :-)
Tu montres que la définition est éventuellement plus large, ou nouvelle, ou a évolué, ou etc. Si cette nouveauté n'est pas « prouvée » alors l'ancienne définition reste la bonne. Dans 10 ans elle sera peut-être à la mode, pour l'instant non.
note : je trouve ton commentaire relativement pertinent. J'ai plussé et j'ai vu qu'il était préalablement moinssé. Est-ce un moinssage « je ne suis pas d'accord » ou j'ai raté un élément qui rend le commentaire non pertinent ?
Ce n'est pas une pique contre les moinssage, c'est juste que j'ai l'impression d'avoir raté un truc (sur un sujet pas important du tout, nous sommes d'accord).
[^] # Re: Clarification
Posté par Kerro . En réponse au journal Delta Chat est prêt pour le bureau. Évalué à 2. Dernière modification le 11 février 2019 à 18:53.
Je ne conclue pas que l'inverse est vrai : l'inverse était la définition qui existait jusqu'ici :-)
Tu montres que la définition est éventuellement plus large, ou nouvelle, ou a évolué, ou etc. Si cette nouveauté n'est pas « prouvée » alors l'ancienne définition reste la bonne. Dans 10 ans elle sera peut-être à la mode, pour l'instant non.
note : je trouve ton commentaire relativement pertinent. J'ai plussé et j'ai vu qu'il était préalablement moinssé. Est-ce un moinssage « je ne suis pas d'accord » ou j'ai raté un élément qui rend le commentaire non pertinent ?
Ce n'est pas une pique contre les moinssage, c'est juste que j'ai l'impression d'avoir raté un truc (sur un sujet pas important du tout, nous sommes d'accord).