• [^] # Re: Pour remplacer inetd

    Posté par . En réponse au journal Ajouter un service sur le réseau façon Internet, « à l'ancienne ». Évalué à 3.

    Je n'apprécie que peu l'idée d'utiliser systemd, mais honnêtement, je trouve l'idée de cet utilitaire ridicule. Pourquoi?

    Parce que inetd & co, c'est des outils d'optimisation: il faut économiser la RAM (ou rebooter le serveur rapidement), donc on n'invoque un démon que quand il est nécessaire.
    Donc, il faut que l'invocateur soit le plus léger et rapide possible.

    Du coup, c'est quoi l'intérêt de coder ça en python? Je n'ai personnellement pas l'impression que python soit conçu pour être léger ou rapide au démarrage, après tout, on parle bien d'un langage dont un des arguments de vente est "battery included", non? et les piles, ça pèse lourd.
    Python, c'est bien, pour la colle, le code non critique, le truc qui prend «pas de ressources». Donc, j'ai beaucoup de mal a en voir l'utilité pour économiser des ressources ou accélérer un boot: je ne serais pas surpris que cet outil bouffe plus de RAM que d'avoir un TFTPd, SSHd, DHCPd qui tournent h24... mais peut-être que je me trompe.