Bon, je rejoins les autres sur la partie inetd: cette méthode de lancement de service est hérité de l'époque ou les serveurs n'était pas aussi puissant qu'aujourd'hui, les firewalls et services moins "flexibles" et servait uniquement à mettre en place un filtrage IP basique + du lancement de service à la demande.
Aujourd'hui, je pense que tu pourrais tout à fait lancer ton service via un bon vieux init.d (ou fichiers services, si tu manges de ce pain là :p) .
Sinon, tu écris:
STOP ! Je disais en introduction qu'on est en IPv6, et il faut arrêter de penser comme en IPv4 ! Sur Internet (sous-entendu IPv6) les services d'un même type (même port) sont différenciés par IP (v6, vous aurez compris). On ne devrait pas à avoir à tripatouiller du port, faire du mapping, etc (coucou Docker _o/), c'est un paliatif qui a été iventé dans un monde de rareté de l'IP.
Or j'ai cru comprendre que tu déployais tout ça sur un réseau local, n'est ce pas ?
Si c'est effectivement le cas, la rareté de l'IP ne te concerne pas et tout ce que tu décris aurais pu s'appliquer en IPv4 : rien ne t'empêche d'ajouter une adresse (v4 ou v6) à eth0 et de faire tourner ton cache de paquet sur cette nouvelle adresse.
Après, effectivement, si tu dois également rendre ce service dispo sur internet, alors oui, la rareté de l'IP est un problème :)
Je respecte cependant la démarche: il va bien falloir s'y mettre un jour ou l'autre, les jours de IPv4 sont comptés...
# My 2 cents
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Ajouter un service sur le réseau façon Internet, « à l'ancienne ». Évalué à 6.
Bon, je rejoins les autres sur la partie inetd: cette méthode de lancement de service est hérité de l'époque ou les serveurs n'était pas aussi puissant qu'aujourd'hui, les firewalls et services moins "flexibles" et servait uniquement à mettre en place un filtrage IP basique + du lancement de service à la demande.
Aujourd'hui, je pense que tu pourrais tout à fait lancer ton service via un bon vieux init.d (ou fichiers services, si tu manges de ce pain là :p) .
Sinon, tu écris:
Or j'ai cru comprendre que tu déployais tout ça sur un réseau local, n'est ce pas ?
Si c'est effectivement le cas, la rareté de l'IP ne te concerne pas et tout ce que tu décris aurais pu s'appliquer en IPv4 : rien ne t'empêche d'ajouter une adresse (v4 ou v6) à eth0 et de faire tourner ton cache de paquet sur cette nouvelle adresse.
Après, effectivement, si tu dois également rendre ce service dispo sur internet, alors oui, la rareté de l'IP est un problème :)
Je respecte cependant la démarche: il va bien falloir s'y mettre un jour ou l'autre, les jours de IPv4 sont comptés...