Ils peuvent, s'ils le veulent (et ils l'ont déjà fait, mais comme j'ai pas de lien sous la main je vais pas en rajouter) s'arranger pour que OOo ou Mozilla fonctionnent (encore) moins bien que leurs équivalents à eux.
Et je repasserais sous linux, sous hurd ou sous MacOS. L'important c'est de ne pas etre dependant. Pour info, Mozilla se lance plus vite sous XP que sous linux car il est toujours charge en memoire (des le boot), peut etre que c'est possible aussi sous linux maintenant.
[^] # Re: c'est quand même mieux!
Posté par Alberto . En réponse à la dépêche Les logiciels libres sous Windows : un frein ou un tremplin vers la migration Linux ?. Évalué à 3.
Et je repasserais sous linux, sous hurd ou sous MacOS. L'important c'est de ne pas etre dependant. Pour info, Mozilla se lance plus vite sous XP que sous linux car il est toujours charge en memoire (des le boot), peut etre que c'est possible aussi sous linux maintenant.