Emacs n'a rien de comparable au bloc note Win. Des bloc notes tu en as sous Linux aussi, similaires à celui de Win. Des éditeurs de code tu en as aussi des bien sous Win. Je ne comprend meme pas la relation entre les deux. Tu codais sous notepad ?
OpenOffice ? il marche très bien, il est bien foutu, mais de là à dire qu'il est plus intuitif que MSO je doute tout de meme (meme si c'est vrai que c'est subjectif). Plus intelligent ? ca veut dire quoi ca ?
LateX, emacs ... pas vraiment du grand public bien accessible, faire très attention, tout le monde n'est pas un informaticien à tendance geek. Latex et Emacs ne convaincront jamais personne de normalement constitué à passer sous linux (au contraire). Quand à OOo si l'alternative est tout à fait viable je n'ai encore jamais vu qq1 mettre le passage MSO->OOo comme quelque chose de bénéfique (outre le coté moral ou pécunier)
[^] # Re: Les logiciels libres sous Windows : un frein ou un tremplin vers la migration Linux ?
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les logiciels libres sous Windows : un frein ou un tremplin vers la migration Linux ?. Évalué à 1.
jusque là ca va.
Emacs n'a rien de comparable au bloc note Win. Des bloc notes tu en as sous Linux aussi, similaires à celui de Win. Des éditeurs de code tu en as aussi des bien sous Win. Je ne comprend meme pas la relation entre les deux. Tu codais sous notepad ?
OpenOffice ? il marche très bien, il est bien foutu, mais de là à dire qu'il est plus intuitif que MSO je doute tout de meme (meme si c'est vrai que c'est subjectif). Plus intelligent ? ca veut dire quoi ca ?
LateX, emacs ... pas vraiment du grand public bien accessible, faire très attention, tout le monde n'est pas un informaticien à tendance geek. Latex et Emacs ne convaincront jamais personne de normalement constitué à passer sous linux (au contraire). Quand à OOo si l'alternative est tout à fait viable je n'ai encore jamais vu qq1 mettre le passage MSO->OOo comme quelque chose de bénéfique (outre le coté moral ou pécunier)