« Je me fiche que les gens utilisent du libre ou pas, ca ne m'apportera rien personnellement. »
C'est oublier volontairement que lorsque 99% des gens choisissent la même solution, le choix qu'ont fait les 1% restant devient pour certains très inconfortable, et même dans certains cas, le passage à autre chose (libre ou non) ne se fait pas. Que plus de gens utilisent du libre, ça apporte quelque chose à tous les utilisateurs du libre, mais ce n'est pas spécifique au libre : c'est simplement la concurrence qui est préférable. Et si le libre fait partie de cette concurrence, ça ne peut qu'améliorer l'interopérabilité, donc le choix. Parler de choix complètement libre et sans incidence sur personne, alors que nous subissons toujours le "standard IE-HTML" ou le standard "Document Word", c'est vraiment refuser de voir les quasi-monopoles et leurs conséquences sur la liberté de choisir ses outils.
[^] # Re: Les logiciels libres sous Windows : un frein ou un tremplin vers la migration Linux ?
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Les logiciels libres sous Windows : un frein ou un tremplin vers la migration Linux ?. Évalué à 3.
C'est oublier volontairement que lorsque 99% des gens choisissent la même solution, le choix qu'ont fait les 1% restant devient pour certains très inconfortable, et même dans certains cas, le passage à autre chose (libre ou non) ne se fait pas. Que plus de gens utilisent du libre, ça apporte quelque chose à tous les utilisateurs du libre, mais ce n'est pas spécifique au libre : c'est simplement la concurrence qui est préférable. Et si le libre fait partie de cette concurrence, ça ne peut qu'améliorer l'interopérabilité, donc le choix. Parler de choix complètement libre et sans incidence sur personne, alors que nous subissons toujours le "standard IE-HTML" ou le standard "Document Word", c'est vraiment refuser de voir les quasi-monopoles et leurs conséquences sur la liberté de choisir ses outils.