Il ne faut pas oublier que Linux, n'est qu'un logiciel libre parmis d'autres.
Dans ce cas, c'est peut-être pas des linuxiens de gagnés pour tout de suite mais des utilisateurs de OOo et de Mozilla de gagné aux détriments de Office et de IE.
Une fois l'utilisation de produit libre total acquise, pourquoi encore garder windows ? Il coute chère, plante souvent et de façon incompréhensible, dispose d'un support virtuel ("Vous avez déjà testé toutes ses solutions ? ...ha. Je le notes et je m'en félicites") et des corrections de bugs de sécurité non garantit,... L'utilisateur ou l'administrateur se rendra compte de la supériorité de linux sur Windows sans à avoir les "boulets" historiques des logiciels installés.
[^] # Re: c'est quand même mieux!
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les logiciels libres sous Windows : un frein ou un tremplin vers la migration Linux ?. Évalué à 5.
Dans ce cas, c'est peut-être pas des linuxiens de gagnés pour tout de suite mais des utilisateurs de OOo et de Mozilla de gagné aux détriments de Office et de IE.
Une fois l'utilisation de produit libre total acquise, pourquoi encore garder windows ? Il coute chère, plante souvent et de façon incompréhensible, dispose d'un support virtuel ("Vous avez déjà testé toutes ses solutions ? ...ha. Je le notes et je m'en félicites") et des corrections de bugs de sécurité non garantit,... L'utilisateur ou l'administrateur se rendra compte de la supériorité de linux sur Windows sans à avoir les "boulets" historiques des logiciels installés.
"La première sécurité est la liberté"