Si ProtonMail se plante dans son argument, sa crédibilité et donc son business meurt direct car tout repose sur sa crédibilité.
Mozilla, Google, Microsoft, Apple basent leur sécurité (et donc leur business, certes ça navigue entre pas supprimer et faille et trop supprimer et inutilisable, à toi de voir la confiance que tu as dans leur jugement) sur la confiance de la chaîne de CA, et aucun d'entre eux ne pense virer QuoVadis, le débat semble être sur accepter directement DarkMatter ou pas.
Si l'EFF se plante dans son argument, sa crédibilité (ou ce qu'il en reste si elle a déjà existé) n'a pas vraiment d'impact, les gens trouvant l'EFF crédible continueront car c'est un surtout par dogmatisme (coucou les adorateurs de cacert) plus quelque chose de réfléchi, les autres s'en foutant déjà de eux.
[^] # Re: qui croire ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 66 sur la route !. Évalué à 4. Dernière modification le 20 mars 2019 à 17:38.
Si ProtonMail se plante dans son argument, sa crédibilité et donc son business meurt direct car tout repose sur sa crédibilité.
Mozilla, Google, Microsoft, Apple basent leur sécurité (et donc leur business, certes ça navigue entre pas supprimer et faille et trop supprimer et inutilisable, à toi de voir la confiance que tu as dans leur jugement) sur la confiance de la chaîne de CA, et aucun d'entre eux ne pense virer QuoVadis, le débat semble être sur accepter directement DarkMatter ou pas.
Si l'EFF se plante dans son argument, sa crédibilité (ou ce qu'il en reste si elle a déjà existé) n'a pas vraiment d'impact, les gens trouvant l'EFF crédible continueront car c'est un surtout par dogmatisme (coucou les adorateurs de cacert) plus quelque chose de réfléchi, les autres s'en foutant déjà de eux.
cet article me semble plus objectif et détaillé (notamment "malgré l'absence de preuve d'abus")... Je te laisse conclure suivant en qui tu as le plus confiance.