1 / entre Little Boy/Fat man qui étaient des bombes "locales", et la Tsar Bomba russe, le fait est que la taille des bombes nucléaires est parfaitement modulable. Revoyez vos arguments.
2 / en 2017, on comptait déjà 500 000 travailleurs "détachés" en France, loin de leur famille, juste pour info. Normal pour une dictature européiste qui ne dit pas son nom.
3 / les retombées économiques pour qui ? Les 1% de riches qui ont septuplé leurs capitaux en 20 ans ? Vous croyez que les gilets jaunes défilent pour s'amuser ? Est-ce que vous avez bien capté que l'on parle de gens qui travaillent en semaine pour la plupart, et qui malgré cela, n'arrivent plus à se loger et à nourrir leurs familles ? Car c'est bien cela, le résultat de l'UE, que vous le niez ou non.
4 / votre mauvaise foi est ici évidente : je vous rappelle qu'on parle de guerres illégales, menées par l'OTAN, dans lesquelles nous sommes entraînés de force de par l'article 42 du TFUE. De quel doit notre armée est allée "butter" de l'afghan, du lybien, de l'irakien ou du syrien ? Ces gens nous avaient-ils attaqués ?
5 / je vous démontre que contrairement à la fable européiste, 27 ans après le Traité de Maastricht, l'UE n'a toujours aucun poids économique réel face aux américains, à leur planche à billets, et à leurs lois extra-territoriales, et vous, vous continuez à nier la réalité ? C'est affligeant.
6 / c'est sûr que si vous gobez la presse européiste du matin au soir, je comprends parfaitement vos propos. Mais la réalité est que si Barnier emmerde de trop les britanniques, il faudra qu'il trouve les 40 milliards manquants au budget de sa mafia. En outre, les pêcheurs français tremblent déjà devant la perte de zones de pêches immenses, que les britanniques vont récupérer de fait. Quant aux nombreux partenariats du R.U., ils ne laissent planer aucun doute : ce sont bel et bien les européistes qui tremblent, et non les britanniques. Ce n'est pas tant le départ des anglais qui fait peur, que le fait qu'à Bruxelles, ils savent déjà tous que l'économie britannique, libérée des chaînes de l'UE, progressera bien plus vite que les pays dans l'UE, ce qui est déjà le cas de tous les pays proches hors UE.
Quand Asselineau a créé l'UPR il y a 12 ans, on lui riait au nez en lui disant que toute sortie de l'UE était impossible. Malgré l'oubli d'une clause de sortie, programmée sciemment par Attali et sa clique, le droit international les a ensuite obligé à rajouter l'article 50, utilisé par les britanniques. Depuis la trahison du référendum de 2005 par le traité de Lisbonne en 2008, les français savent que l'UE est officiellement une dictature. Ensuite si les libristes de ce forum sont incapables de le comprendre et de l'accepter, je pense qu'ils sont très mal placés pour combattre les GAFAM, qui ne sont que la conséquence logique de la corruption évidente et généralisée de l'UE. Dont acte - et bonne continuation !
[^] # Re: Si, si : la France est bien une dictature ! Et je vous le prouve.
Posté par Kissifrot . En réponse au journal La France n'est pas une dictature mais. Évalué à -2. Dernière modification le 25 février 2019 à 14:38.
1 / entre Little Boy/Fat man qui étaient des bombes "locales", et la Tsar Bomba russe, le fait est que la taille des bombes nucléaires est parfaitement modulable. Revoyez vos arguments.
2 / en 2017, on comptait déjà 500 000 travailleurs "détachés" en France, loin de leur famille, juste pour info. Normal pour une dictature européiste qui ne dit pas son nom.
3 / les retombées économiques pour qui ? Les 1% de riches qui ont septuplé leurs capitaux en 20 ans ? Vous croyez que les gilets jaunes défilent pour s'amuser ? Est-ce que vous avez bien capté que l'on parle de gens qui travaillent en semaine pour la plupart, et qui malgré cela, n'arrivent plus à se loger et à nourrir leurs familles ? Car c'est bien cela, le résultat de l'UE, que vous le niez ou non.
4 / votre mauvaise foi est ici évidente : je vous rappelle qu'on parle de guerres illégales, menées par l'OTAN, dans lesquelles nous sommes entraînés de force de par l'article 42 du TFUE. De quel doit notre armée est allée "butter" de l'afghan, du lybien, de l'irakien ou du syrien ? Ces gens nous avaient-ils attaqués ?
5 / je vous démontre que contrairement à la fable européiste, 27 ans après le Traité de Maastricht, l'UE n'a toujours aucun poids économique réel face aux américains, à leur planche à billets, et à leurs lois extra-territoriales, et vous, vous continuez à nier la réalité ? C'est affligeant.
6 / c'est sûr que si vous gobez la presse européiste du matin au soir, je comprends parfaitement vos propos. Mais la réalité est que si Barnier emmerde de trop les britanniques, il faudra qu'il trouve les 40 milliards manquants au budget de sa mafia. En outre, les pêcheurs français tremblent déjà devant la perte de zones de pêches immenses, que les britanniques vont récupérer de fait. Quant aux nombreux partenariats du R.U., ils ne laissent planer aucun doute : ce sont bel et bien les européistes qui tremblent, et non les britanniques. Ce n'est pas tant le départ des anglais qui fait peur, que le fait qu'à Bruxelles, ils savent déjà tous que l'économie britannique, libérée des chaînes de l'UE, progressera bien plus vite que les pays dans l'UE, ce qui est déjà le cas de tous les pays proches hors UE.
Quand Asselineau a créé l'UPR il y a 12 ans, on lui riait au nez en lui disant que toute sortie de l'UE était impossible. Malgré l'oubli d'une clause de sortie, programmée sciemment par Attali et sa clique, le droit international les a ensuite obligé à rajouter l'article 50, utilisé par les britanniques. Depuis la trahison du référendum de 2005 par le traité de Lisbonne en 2008, les français savent que l'UE est officiellement une dictature. Ensuite si les libristes de ce forum sont incapables de le comprendre et de l'accepter, je pense qu'ils sont très mal placés pour combattre les GAFAM, qui ne sont que la conséquence logique de la corruption évidente et généralisée de l'UE. Dont acte - et bonne continuation !