Lorsque dans une société on peut être persécuté, harcelé, discriminé, moqué... en fonction de ce que l'on est ou > a été la question ne se pose pas.
Oui, donc la question se pose puisque, aujourd'hui, ce n'est pas l'état qui persécute et harcèle, ce sont des anonymes sur internet.
Lorsque dans une société future on pourra être persécuté, harcelé, discriminé, moqué... en fonction de ce que
l'on est ou a été la question ne se pose pas non plus.
Invoquer un scenario futur catastrophique n'est pas un argument.
Même dans l'hypothèse où tu pourrais afficher tes opinions, faire ton coming-out ou t'enquérir de question
médicales sans risquer le regard des autres, qu'en est il du gouvernement suivant ? Le Brésil en est un
excellent exemple, notamment sur la vision homophobe du gouvernement.
Et que dire d'un gouvernement rétrograde qui arriverait au pouvoir à cause de fake news postées par des anonymes sur internet ?
J'attends toujours tes arguments en faveur de l'interdiction du pseudonymat sur internet,
La réalité, celle d'aujourd'hui. Pas le passé, quand facebook et consort n'existaient pas. Pas les fantasmes sur le futur.
parce que pour la
question du harcèlement, et autre discours haineux, on a déjà répondu : tu portes plainte, et le plus beau
c'est qu'on a pas besoin de modifier la loi.
En retour on a aucune idée de comment toi tu proposerai la fin du pseudonymat, ce qui rends difficile la
possibilité de te monter à quel point cette idée est stupide.
Pas de stress, déjà on va essayer de regarder la réalité telle qu'elle est, et ensuite trouver des solutions.
C'est quand même drôle de prendre l'argument de la LCEN pour dire que tout va bien avec le pseudonymat. Il m'a semblé entendre quelques polémiques au moment de la LCEN, mais j'ai dû rêver ;)
Et même si je n'ai pas parlé de solution clé-en-main, j'ai quand même évoqué quelques valeurs qui me semblent aussi essentielles que la liberté: savoir rendre compte de ses actes, de ses paroles, avoir le courage de ses opinions. Il n'y a pas de démocratie sans liberté, mais il n'y pas de démocratie sans responsabilité non plus.
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
[^] # Re: Allons, un peu de recul
Posté par Jean Parpaillon . En réponse au journal La France n'est pas une dictature mais. Évalué à -2.
Oui, donc la question se pose puisque, aujourd'hui, ce n'est pas l'état qui persécute et harcèle, ce sont des anonymes sur internet.
Invoquer un scenario futur catastrophique n'est pas un argument.
Et que dire d'un gouvernement rétrograde qui arriverait au pouvoir à cause de fake news postées par des anonymes sur internet ?
La réalité, celle d'aujourd'hui. Pas le passé, quand facebook et consort n'existaient pas. Pas les fantasmes sur le futur.
Pas de stress, déjà on va essayer de regarder la réalité telle qu'elle est, et ensuite trouver des solutions.
C'est quand même drôle de prendre l'argument de la LCEN pour dire que tout va bien avec le pseudonymat. Il m'a semblé entendre quelques polémiques au moment de la LCEN, mais j'ai dû rêver ;)
Et même si je n'ai pas parlé de solution clé-en-main, j'ai quand même évoqué quelques valeurs qui me semblent aussi essentielles que la liberté: savoir rendre compte de ses actes, de ses paroles, avoir le courage de ses opinions. Il n'y a pas de démocratie sans liberté, mais il n'y pas de démocratie sans responsabilité non plus.
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier