Je crois qu'il y a beaucoup de confusion et de paradoxes.
Tu affirmes qu'il est facile pour la justice de retrouver qui est derrière un pseudo. Donc tu es ok pour que les FAI gardent trace des adresses IP, etc. Ou pas ? Explique-moi.
Tu affirmes qu'il faut protéger les enfants d'exposer leur vie publique sur internet. Je suis d'accord. Ou plutôt, je suis dirais que les enfants doivent apprendre à filtrer ce qu'ils crient dans la rue. On disait avant: tourner 7 fois sa langue dans sa bouche. Avec ou sans pseudo. Ça n'a rien à voir. Tu as des enfants. Éduques-les. N'attend pas d'internet ou d'un état que tu considérerais comme démocratique de l'éduquer à ta place.
Tu affirmes qu'un vrai nom peut être discriminé ? Le racisme, la discrimination, c'est le problème de la société (française en particulier), c'est pas le problème d'internet. Mais on préfère dire que c'est le problème d'internet, de l'état, bref de tout sauf de notre culture de classe, de privilégiés. C'est plus simple. Tu es discriminé par rapport à ton vrai nom, ton origine ? Porte plainte contre la personne qui te discrimines.
Je n'ai pas d'idées précise sur l'anonymat parce que, à mon avis, cela doit s'adapter aux pratiques et aux usages de la société (il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis). En l'occurrence, oui, il semble que beaucoup utilisent l'anonymat (une liberté, certes) pour s'attaquer aux libertés des autres. Donc il convient d'en discuter et de dépasser un peu des positions qui se basent sur l'internet des années 90.
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
[^] # Re: Allons, un peu de recul
Posté par Jean Parpaillon . En réponse au journal La France n'est pas une dictature mais. Évalué à -1.
Je crois qu'il y a beaucoup de confusion et de paradoxes.
Tu affirmes qu'il est facile pour la justice de retrouver qui est derrière un pseudo. Donc tu es ok pour que les FAI gardent trace des adresses IP, etc. Ou pas ? Explique-moi.
Tu affirmes qu'il faut protéger les enfants d'exposer leur vie publique sur internet. Je suis d'accord. Ou plutôt, je suis dirais que les enfants doivent apprendre à filtrer ce qu'ils crient dans la rue. On disait avant: tourner 7 fois sa langue dans sa bouche. Avec ou sans pseudo. Ça n'a rien à voir. Tu as des enfants. Éduques-les. N'attend pas d'internet ou d'un état que tu considérerais comme démocratique de l'éduquer à ta place.
Tu affirmes qu'un vrai nom peut être discriminé ? Le racisme, la discrimination, c'est le problème de la société (française en particulier), c'est pas le problème d'internet. Mais on préfère dire que c'est le problème d'internet, de l'état, bref de tout sauf de notre culture de classe, de privilégiés. C'est plus simple. Tu es discriminé par rapport à ton vrai nom, ton origine ? Porte plainte contre la personne qui te discrimines.
Je n'ai pas d'idées précise sur l'anonymat parce que, à mon avis, cela doit s'adapter aux pratiques et aux usages de la société (il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis). En l'occurrence, oui, il semble que beaucoup utilisent l'anonymat (une liberté, certes) pour s'attaquer aux libertés des autres. Donc il convient d'en discuter et de dépasser un peu des positions qui se basent sur l'internet des années 90.
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier